Пошук Focus Серед хаосу
Один із самих важких речей кожної людської істоти, які живуть у сучасній культурі стикається с, в тому, як залишатися орієнтованої незважаючи на вихор впливів схопивши за нашу увагу на даний момент. Ми постійно бомбардуванні з повідомленнями про конфлікт значення з усіх напрямків - політика, мистецтво, новини, церква, наші гаманці, наші робочі місця, наші дружини, наших дітей і підопічних. Кожен з них відіграє важливу роль у виході і якість нашого життя, але яка з них в даний момент більш важливі, ніж інші?
Ми старанно працювати, щоб догляд за ним і забезпечити для наших дітей і підопічних, і боротьба з нашим дружинам, щоб забезпечити єдиний напрям під тягарем відповідальності. Якщо ми зазнаємо невдачі, шукати розради, і, коли нам це вдасться, ми вдячні, але ми завжди пам'ятаємо про причину швидкого погіршення стану культурну та соціальну структуру піонером по discordants та сурмить наші технологічні коробки луна - постійно нагадує нам, що ми уповноважені щоб змінити стан речей, якби ми тільки встати і зробити.
Звичайно, метод за стоячи і робите так майже не згадується. Можливо, тому, що саме по собі ще одне Русі до відволікання, можливо, це не так, або, можливо, тому, що це набагато складніше завдання з малим бюджетом і великі мрії. Незважаючи на це, правда, що зміна може відбутися, це незаперечно - Зміни відбуваються швидкими темпами, в будь-який даний момент часу. Проте зміни, які ми найчастіше шукають носить внутрішній характер, у той час як ми надаємо собі до зміни зовнішніх речей.
Ми прагнемо змінити нашу ситуацію, наші обставини, наші позиції, наші виступи, - але, незважаючи на всі зміни, які ми прагнемо демонструвати, реальна дихотомія полягає в нашому підході. У робочому змінити навколишній світ, ми робимо трохи більше, ніж трудове проектів наших власних бажань на світ навколо нас, на підсвідомому зусилля, щоб допомогти світу в зміні всередині нас. Без почуття задоволення собою, ми назавжди буде обтяжений бажання взяти участь у зміні речей навколо нас - заподіяння наші власні заповіту на що викликає і нічого не підозрюють.
Поки ми не досягнемо місця розради всередині країни, з щирим і спрямований фокус про те, хто ми і що ми робимо, ця двоїстість цілей вражає нас нескінченно, в нескінченний цикл конфліктів і розчарувань. Що заважає цей цикл Focus - знайти ціль в хаосі. Мета, хто ми такі і чому ми робимо, що ми робимо, це найбільш часто губиться у вирі. Однак, коли ми навчимося любити, цикл зупиняється, і метою стає самим вірним і самим щирим дій. Нагородження замість оподаткування. Благородні замість загального.
Відсутність любові лежить в основі нашого невдоволення. Це те, що спонукає нас до самообслуговування, жадібно, з надлишком, до гордості. Без любові - чесна і чисте кохання - ми чахнути. Тим не менше, коли ми навчимося любити у своїй найчистішої формі, зірвав покривало, і вміст ковчега розв'язали. Рішення є metred благодаті. Wrongs змиваються. Толерантність відповідає її заслуга. Неможливе стає можливим. Постачання розгортається без обмежень. Хаос стає ясно.
Focus виходить від ясності бачення і ясність бачення приходить від навчання до любові - не пристрасть, а не захоплення, а не хіть, а не захоплення, а не бажання ... тільки любов. Сенсі, що ми єдині, навіть в наші відмінності. Сенсі, що індивідуальні цілі рівного з цілим. Сенсі, що "тут і зараз" не є бездоганним. Щоб дізнатися справжню любов є розуміння того світу, який проходить розуміння - знайти фокус серед хаосу ... і поділитися ним з усіма, хто буде слухати.
2009/04/17 02:05-0700Z
Я прочитав ваше повідомлення з завзяттям, тим більше, тому що ви не пишіть тут останнім часом, & я пропустив це. Мені подобається, що у вас є ваш палець на пульсі сучасної культури, і я з задоволенням у порівнянні ваш діагноз (якщо це правильне слово) з моїми власними. У цьому порівнянні, як ви очікуєте, наші відмінності стають очевидними, і що цікаво, для мене принаймні, спробувати і подивитися, як ми управляємо розходяться так багато.
Перш за все я хочу, щоб вважати питання про використання двох словах: "Ми" і "любов". Я вважаю, я є одним з ваших самих захоплених читачів, але я не вписуються у ваш "Ми". Ви говорите за себе. У певному сенсі, звичайно, ви говорите з вашим власним, і коли ви це зробите, я не мають права заперечувати проти вашого використання будь-яких слів на всіх, тому що ви знаєте, що ви маєте на увазі. Тим не менше, вам опублікувати на весь світ і дати коментарі, і з минулого досвіду, вам сподобається діалозі, так що я хочу сказати, що коли ви говорите "ми", я повинен замінити "I", і тоді я можу зробити сенс того, що ви права, і мають менше проблем; для вас є право на власний аналіз про себе і в світі.
Тепер, коли ви використовуєте слово "любов", тут, на відкритому Інтернеті, важливо пам'ятати, що ви не в кафедру проповідувати перетворені хто Новий Заповіт відтінком розуміння слова "любов" - тобто грецький роззявивши рота, іноді перекладається як "благодійність" у версії короля Джеймса (віра, надія і любов). Тут, на інтернеті, любов на продаж. Любов означає всім і кожному. Я знаю, Ви знаєте про це, і ось чому ви додати "чесна і чисте кохання": Але це ще не достатньо. Я до сих пір не знаю, що ти кажеш. Це перехідні і непереходние любов? Я маю на увазі, це любов, яка об'єкта? "Я люблю мою дружину, моїх дітей, моя прекрасна самоврядування, моя країна, мій будинок і сад ..." або, навпаки, тільки любов? "Коли я люблю, Світ блискітками, я відчуваю себе ціле, проблеми зникають. Коли я не люблю, я відчуваю себе погано ... "І тоді любов транзитивній розпадається на активні:" Я люблю свою собаку "і пасивної:" Моя собака любить мене ". Що стосується непереходний любові, то я особисто не думаю, що варто було б назвати любов'ю, бо любов розсіяним є лише побічним продуктом основного річ, благополуччя.
Тим жаль, це вже занадто довго. Не буду, але ви ще не чули останню від мене. Дякую за розміщення цього. Ви дали мені багато чого, щоб подумати.
2009/04/17 02:29-0700Z
Ви визначити ваше прагнення до змін і припускають, що це рішення проблеми "хаосу". Але я не бачу змін, як проблема: занадто багато і занадто швидко. Особисто у мене немає прагнення до радикальних змін. Я не вірю у прогрес, не чекати з нетерпінням, щоб світ став кращим. Чому хтось повинен очікувати, що? Вивчення історії.
Якщо є проблема, і багато людей кажуть, що ні, я рекомендую тільки одне рішення: обізнаність.
2009/04/17 22:32-0700Z
Можливо, ви праві, Вінсент. Там повинно бути окреме слово для любові, у своїй формі непереходний, просто щоб відокремити її від інших безліч визначень цього слова - так само, як "Бог". Але коли я намагаюся думати про інше слово, я особа виклик. Любов справді найкращі слова в тому сенсі, благополуччя, і в цьому благополуччя, прагнення заразити інші з такими. Слово "любов" був викрадений і, ймовірно, не випадково, а швидше як побічний продукт більш ладу змін здійснюється шляхом "сучасна культура". Як ви говорите, у цій культурі, "Любов на продаж. Любов означає всім і кожному. "Хоча, обізнаність має вирішальне значення для того, щоб побачити через" Крок продажу ", а вокальні та критичного аналізу є єдиним засобом для маззю рани сучасної культури від простого існування, і чисте кохання. Так, у цьому аспекті, ви маєте рацію. Коли я кажу "ми", я кажу в світі як я вчу себе.
Дякуємо, що знайшли час відповісти - це дуже високу оцінку. Я був дуже зайнятий, які могли б бути добре ... Але, на мій особистий вихор, я думаю, часто що-небудь осмислене опишу тут, а не просто до злому HTML, PHP, і графіки на запасні зміни.
2009/04/18 03:19-0700Z
Надії запасні змін в найближчі зберігає і рятує вас від вуличні музиканти чи іншим чином жебрацтвом на вулиці.
Я написав більш тривалий відповідь на свій пост в моєму блозі альтернативний тут: http://quotidianstuff.blogspot.com/2009/04/golden-moment.html