Церква Саєнтології засуджений у Франції
Це не точно такого "переконання", можна звичайно думають про те, коли говоримо про релігію. Переконання словом, що релігійні та духовні налаштовані люди частіше використовують для неоднозначно оцінили стійкість і щирість переконань хтось. На щастя чи на жаль, в залежності від Вашого зору щодо його церкви саєнтології був визнаний винним у шахрайстві у Франції, з фінансами організації в центрі розслідування.
Ви можете легко знайти подробиці цієї справи в інших місцях, тому я не повторить їх тут. Однак, хоча я вже давно підозри Саентологія це просто велика відмиванням грошей афера ховатися за завісою релігії (це переконання у Франції, як правило, підтримка), я бачу глибокий і навіть більш серйозні сценарії розвиваються. Це пов'язано з пізнавальною, яким чином ми людської істоти приєднуємося до релігії та духовні практики.
Якщо група хоче сформувати інвестиційний клуб і назвати це релігія, нехай їх. Мені все одно. Навіщо? Вона не впливає на мене, тому що я не купую дюйма Якщо якийсь група має намір зібратися і вклонитися духам дерев ... знову, кого це хвилює? Подробнее їм владу. В "освітлене" суспільства, в тому ж свобода надається людям, які хочуть прийняти серйозні зусилля в розумінні Цей "лад серед хаосу" ми називаємо життям, і Богу, і любов - так ви берете доброго з поганим, а Я залишу рішень громадське відмінність між "хорошими" і "поганих", щоб хтось ще.
З ще більш широкої точки зору, саме поняття, що релігійні та духовні переконання можуть бути в короткій консерви в різних формах і ароматизатори, товари на полиці магазину, з яких ми отримуємо право вибору залишає людей в психологічний краєвид людської істоти історично не бачив дуже часто. У цей пейзаж, нічого святого - принаймні, не в тому, як ми вже традиційно вважається "священної". Подвір'я цьому зменшилася сенсі "вищою цінністю" з безпосередністю інформації в цій цифрового століття, а особи починають брати на себе нову Персона, позбавлена платформу для розміщення особового переконання, але вони хочуть і готові "вести". Замість того, щоб, спираючись на священних вірувань, люди починають засновуючи свої переконання на "просто так" або "Він почуває себе добре" стиль філософія і страждання любить компанію.
Всього товариств з передачі почати з нуля, від пристрасного примірників своїх переконань відносно речей, як моральність, шляхетність, і цілі, в піддатливий, що формує, самовдоволено органи готові бути спрямована і / або "Next Big Thing".
Дехто може заперечити, що це хороша річ, звільнення розуму від гніту традицій ради традиції. Однак, якщо це відбувається, і це гарна річ, я хотів би запитати ... Як таке звільнення розуму дійсно зробити людей більш "вільною", коли людська природа подати в організовані племен? Там одна стара приказка: "Занадто багато начальників: Недостатньо індіанцями".
2009/10/31 03:00-0700Z
Мені подобається, як у вас спостерігаються ці явища, і описав їх так злагоджено.
Я думаю, я б хотів мати на деякі аналогічні тим, на мій блог. Думав про неї у ванну. Але головне, не буде про релігію зокрема: більш мінливого ландшафту життя механізми підтримки, в самому широкому сенсі.
Я думаю, я б порівняти те, що відбувається сьогодні, і помилково приймають за "свободу", з турбулентністю в Європі в першому тисячолітті нашої ери, і аж до деякого довільного зрізу, можливе виникнення Мартіна Лютера і його 95 дисертацій. У ті часи релігія була майже одночасно інструмент індивідуального звільнення і масового гноблення. Я думаю, вона повинна бути важкою для істориків, щоб знати, а потім зобразити, що це було дійсно хотіли б жити в цих віків.
Те ж саме сьогодні, в тому сенсі, що не можна узагальнювати, що відбувається.
2009/11/01 09:02-0700Z
Я бачу подібність у цю тенденцію. Можливо, цей час наука, а не релігія, буде інструментом гнобителя на свободу вибору.
2009/11/01 09:12-0700Z
Ну, я думаю, що ми пригнічувати себе, частково з споживацтва. Нам потрібні робочі місця, щоб заробити собі на життя, ми повинні зайняти всі випускаються речі для того, щоб бути розподілені багатства. Більшість людей не знайдете реклами та пропаганди важко, може бути. Я. Разом з урядової пропаганди, пропаганди опозицією, релігійної пропагандою. Я б віддав перевагу мовчання і селянською простотою: спів птахів у той час як ми працюємо на полях і так далі. Я дивлюся вперед до падіння технологічної цивілізації, але, звичайно, нічого не зроблять, щоб заохочувати або прискорити будь-якої революції. Ми повинні знайти спосіб жити в навколишньому середовищі ми опинимося дюйма Це пошуки тварини. Ми тварини.
2009/11/01 09:19-0700Z
За тут є цікава спроба "Наука" (як якщо б це був рух, а не професія), щоб повідомити уряду, що правильно. Уряд призначив комітет добровольців вчені доповіді про наркотики - конопля, екстазі і так далі. Науковий співробітник, завідувач однієї з цих комітетів, сказав, що вони, можливо, менш небезпечні, ніж сигарети і алкоголь, тому уряд повинен знизити класифікації. Уряд відмовився. Вчений сказав, що це нерозумно. Науковий співробітник (професор Натт) звільнений з комітету від втручання в політику - публічно виступив проти політики уряду. Тепер вчені згуртувалися разом вимагати уряд прислухається до їх "на основі фактичних даних істини" (на відміну від політики політиків). Так і хочеться сказати "Заткнись вчених. Ми задоволені скаржитися уряду. Вона потрібна нам, але ми не люблять його. Втручатися так і ми будемо на вас скаржитися вчені теж. І тоді у вас не буде робочих місць. Тому що ми насправді не потрібні ".
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] Внутрішньої роботи, які спонукають людей робити те, що вони роблять, і нехай наша релігія стояти лише як особистим вибором для емоційних і соціальних [...]