Kailangan mong mag-Focus, tipaklong.
Isa sa mga pinaka-mahalaga sa pagkalugi sa modernong panahon ay isang kakayahan para sa mga karaniwang tao upang manatili na nakatutok. Sa pamamagitan ng likas na katangian ng aming mabilis na pagkain, instant-access sa lipunan, sa pamamagitan ng payak ang kamadalian ng "Internet Culture," mga tao ay higit na nagkakaisa at kaalaman at mas pinag-isa o nakatutok kaysa sa dati.
Ang average na tao folds sa ilalim ng presyon ng isang sampung libo pinagmumulan ng input, at makita namin ang isang pagtaas sa mga habol ng mga bata, at kahit na mga matatanda, na "magdusa" mula sa "sakit ng pansin ng depisit." Tila ang presyo ng digitizing ang mundo pagdating sa halaga ng pagbabayad ng pansin.
Ito tunay ay hindi gumagawa ng kung ano ang pagkakaiba sa lugar namin ang pakikipag-usap tungkol sa - kung ang mga paksa tulad ng kabanalan at relihiyon, o pamahalaan at pananalapi. Impormasyon sa labis na karga ay nagiging sanhi ng mga tao na maging malaya ng paniniwala, kulang sa pagganyak, at kumilos sa isang likas na hilig sa mga makaharang. Ang resulta ng ganitong pagkakaiba ng posisyon at layunin ay isang lipunan na may maliit na kakayahan upang maisaayos o yumabong.
Sa tingin ninyo ba ay totoo? Kung gayon, ito ay sa pamamagitan ng disenyo o lamang happenstance?
2009/10/14 23:52-0700Z
Walang hindi ako isipin ito ay totoo.
Hindi ako mag-subscribe sa fiction ng isang "karaniwang tao". Gumawa ako ng makatwirang palagay na ang lahat ng makilala ko ang bilang ng tao ay sa ibang paraan tulad ng sa akin, na may unknowable malalim na lugar. Tumanggi ako sa hukom o ipahayag nang masaklaw.
Hindi ko tanggapin ang nangungunang papel na ginagampanan ng mga mamamahayag sa pagsabi sa akin kung paano mabibigyang-kahulugan kung ano ang nangyayari sa mundo. Ang mga ito ay bahagi ng isang negosyo na ang pangunahing kinikita ay mula sa advertising. Ito ay isang kasuklam-suklam katotohanan, ngunit ang isa ay dapat kami nakatira sa, na ang aming mga pang-ekonomiyang mga sistema ay umaasa sa mga tao sa pagkakaroon ng trabaho, trabaho at higit sa lahat depende sa kasinungalingan upang madagdagan ang pang-ekonomiyang aktibidad.
Ako ay tanggapin na ang dami ng mga tao sa loob ng likas na hilig sa amin ay manipulahin upang hayaan ang iba na bigyan ng kahulugan ang mundo sa aming ngalan, pagbibigay ng mamamahayag ang papel na ginagampanan ng voicing simpleng tema na dinisenyo upang kumatawan sa budhi ang mga mambabasa tungkol sa mga bagay na mangyayari sa mundo.
Hindi ko alam kung paano makilala ang disenyo mula sa happenstance kapag kami ay pakikipag-usap ng lipunan. Ako madalang na naniniwala sa theories pagsasabwatan, kaya ipagpalagay ko ang aking boto napupunta sa happenstance.
Sabihin mo "Impormasyon sa labis na karga ay nagiging sanhi ng mga tao na maging malaya ng paniniwala, kulang sa pagganyak, at kumilos sa isang likas na hilig sa mga makaharang."
Ito ay isang kagiliw-giliw na pahayag at paghanga ko kung saan ito nanggaling. Nakikita ko ang pagiging "walang paniniwala" bilang isang kabanalan. Subalit kung saan ay ito ay matatagpuan? Nakikita ko ang napakaraming mga convictions, lalo na sa America. "Kakulangan ng pagganyak"? Muli, isang magandang katangian, sa aking mga libro. Anong uri ng pagganyak gawin tangisan mo para sa? Kami ay nagkaroon ng dekada ng motivational libro, marami na kung saan ay naging best-sellers. Upang bumili ng tulad ng isang libro sa isa ay dapat motivated, tiyak.
"Upang kumilos na may isang likas na hilig sa mga makaharang." Na ito phrase fascinates me. Ano ang ibig sabihin mo?
2009/10/15 10:24-0700Z
Hindi ko talaga itaguyod, at tiyak na hindi naniniwala sa, ang ideya na ang mga tao sa anumang paraan ay inherently hindi individualistic alinman. Sa pagmamadali upang ipahayag ang aking punto, ang aking paggamit ng "karaniwang tao" ay marahil mas tumpak ang transcribed bilang "karamihan ng mga tao." Ngunit, hindi ko sinasabi na sa unang lugar, kaya kung ano ito ay.
Ako din lumaban nang walang taros tumatanggap ng mga kuru-kuro ng isang mula sa isang bloke ng sangkatauhan na ang karera ay naglalayong pagpapahayag ng kuro-kuro sa ilalim ng damit ng kawalang-kinikilingan. Wala sa amin ang mga tunay na layunin, kahit gaano mahirap subukan namin. Kahit na ito, ang aking punto dito ay may maliit na gawin sa mga mamamahayag sa mga partikular na, pero mas sa "modernong" pangkultura at panlipunan tendencies.
Aking mga triple-payak na pahayag tungkol sa impormasyon na labis na karga ay aktwal na inilaan upang maging payak, sa pagkakasunod-sunod, na suportahan ang aking point. Dahil ang "modernong mayorya" ay pinalubog sa malawak na differing at halos tugma Viewpoints, tingin ko ito maintindihan kung paano ang mga tao ay maaaring madaling hikayat sa isang form ng pagpapaubaya, base hindi sa mga personal na prinsipyo, ngunit sa halip mula sa isang tindig ng isang bagay kagaya ng, "lahat ng bagay ay kanan at mali, "o," wala ang tama o mali, "o mas marami pang mga palihim," "na ako sa hukom?
Kung hindi kayo o ako ay sa hukom, base sa aming sariling mga karanasan at pag-unawa, ang ideya ng "sarili" at / o "kaakuhan" ay nangangahulugang tossed tabi. Kahit na sa mga kaso kung saan ang aming paniniwala ay maaaring sa "hindi kumilos sa aming mga convictions," sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang tindig ng mga di-pangako, kami ay may-bisa tinapon ang aming mga convictions lahat. Sa aking opinyon, ang mantra ng "pagpaparaya" ay lamang na sa karamihan ng mga tao sa modernong kultura, at hindi ko personal na tingnan ito bilang isang magandang katangian, ngunit sa halip ng isang kakulangan ng kabanalan. Kung wala kaming paniniwala ng mga paniniwala, at pagkatapos ay wala kaming pundasyon mula sa kung saan nakatira ang aming buhay, at sa gayon ang aming mga buhay ay buhay na walang-uudyok.
Walang paniniwala o pagganyak, ang aming pagsisikap na maging walang saysay na mga expression ng mga "walang-Ness," na sa ilang mga bilog ay ituturing na walang bahid-dungis. Kung ang layunin ay walang-Ness, at pagkatapos ay ipalagay ko ay walang problema sa paraan ng mga bagay-bagay ay nangyayari sa kamakabaguhan: isang likas na hilig sa mga makaharang.
Hindi katanyagan, tulad ko ba na alam mo na, ay isang estado ng mga hindi kilala, hindi maliwanag kalabuan. Kapag ang kakulangan namin sa paniniwala, kakulangan namin-uudyok, at hindi sa alinman sa mga ito, dilim ay ang natural na landas.
Marahil namin (bilang isang matalas ang isip ng tao species) ay nakaukol sa isang landas ng full-bilog, bumalik sa aming mga pinagmulan bilang kusang-hayop. Kung iyon ay totoo, at pagkatapos dilim, kakulangan ng mga pangganyak, at isang kawalan ng paniniwala ay ang aming mga angkop na kurso. Gayunman, kung tayo ay patuloy na umuusbong, vice DEvolving, ay hindi nito sa aming pinakamahusay na interes na magkaroon ng layunin, pagganyak, at paniniwala? At, kung iyan ay totoo ... kung bakit ang ibig sabihin ng "modernong" buhay linangin lamang ang kabaligtaran?
2009/10/17 10:55-0700Z
Tim, hindi ko alam kung saan magsisimula! Tila sa akin sa kakulangan mong paniniwala at pagganyak at Descending sa dilim. Sa tingin ko dapat mong ihinto ang pag-iisip ito ay isang problema at mabuhay ang iyong buhay bilang iyong instincts at hindi ang iyong overheated utak utos.
Bilang para sa akin, ako ay ganap na masaya na walang judging, pagganyak, paniniwala o kaliwanagan. Ako ay isang "hayop na lamang", recognising na ang aking kalakasan tungkulin ay upang panatilihin ang sarili ko ay ligtas. Subalit, sa aking mga kakulangan ng paghatol ako ay hindi hiwalay mula sa iba pang nilalang. Ako hindi na kailangan ng mga karapatan at mali para sa mga hindi ko mamuno sa anumang hukuman. Hindi ko kahit na may konsepto ng kasamaan, ngunit gawin ko pag-aalaga sa mga lumayo sa gulo, at manatili na malapit sa kung ano ang maganda, mabait at mapagmahal.
Hindi na ito ay abala sa akin kung ako sa isang kakulangan sa gulang o karamihan, o bahagi ng ilang mga grupo na misbehaving o paumanhin para sa kanyang sarili (oh na may kaugnayan sa iyong pinakabagong post, ngunit hindi isip).
Hindi na ito ay abala sa akin kung sa paghatol ng isang tao, ang iba ay hindi ma-focus, o sobra sa timbang, o pagsira sa planeta na may damaging pag-uugali at iba pa at kaya balik. Yaong gusto relihiyon, sabihin sa kanila. Ang mga taong gustong manood ng TV buong araw, sabihin sa kanila.
Nakikita ko ang buhay ng iba: na maaari kong pokus (gaya ko focus) sa kung ano ang maaari kong gawin (tulad ng maliit na bilang na maaari kong magawa). Buhay na iyon ay isang yugto, kung saan gumaganap ang aking mga sining, at hayaan na ang sining ay inspirasyon ng Diyos sa loob ng sa akin, ang mas mataas na kapangyarihan, kahit anong gusto mong tawag na ito, na kung saan ako ay isang bahagi. Iyan ang maaari kong sabihin ang aking utak overheated maging tahimik sa gayon ay hindi ako kumuha sa paraan ng anumang himala ito kagustuhan ng sansinukob sa pamamagitan ng ipakilala sa akin, sa paligid sa akin, sa pamamagitan ng ibang tao o ano pa man. Kagalakan May ibang tao ay ang aking kagalakan. Ng ibang tao sakit ay maaaring o hindi maaaring maka-apekto sa akin. Hayaan ito.
2009/10/19 10:03-0700Z
Iyon ay magiging maginhawa: para lang kalimutan ang tungkol sa lahat ng ito, at trod down na ng aking sariling mga landas na hindi isinasaalang-alang ng kahit na ano pa ang nangyayari sa paligid sa akin. Hindi ko na lang pansinin kung ano ang hindi po ako, at tumanggap kung ano ang ginagawa ...
Subalit na reminds me ng mga pagkakatulad Mary Poppins ng Babae Feeds na ang mga ibon, at ang mga batang lalaki na nais gastusin sa kanyang lamang tuppence sa pagpapakain sa mga ibon sa halip na pamumuhunan ito wisely sa Bank. Siya ay maaaring maging masinop at maingat, pamumuhunan sa kanyang maliit na talento sa Bank, kung saan maaaring lumago at maging bahagi ng isang bagay na mas malaki at matatamaan sa mundo ... o siya ay maaaring bumili ng isang maliit na lagayan ng mga crumbs na magkahiwa-hiwalay para sa mga ibon at huling up sa walang anuman kundi ... taba ng ibon.
Ako ginagawa kung ano ang alam ko, Vincent: pagtatanong, paghahanap, pondering, nagsisikap upang maunawaan, at pagbabahagi ng proseso sa mga tao na gusto mo, na pagkatapos ay isasaalang-alang at magbalangkas ng kanilang sariling mga posisyon sa kahit anong nababagay na paraan sa kanila. Kung ang aking tanging layunin ay simple, self-nagtutukod-iral, at ako acted naaayon, kung ano ang benepisyo ay ang aking buhay ay ang magpahinga ng ang mundo sa paligid ng akin?