Iglesia ng Scientology na nahatulan sa Pransya
Ito ay hindi eksakto ang uri ng "paniniwala" na maaari mong normal ng tingin kapag ang pakikipag-usap tungkol sa relihiyon. Paniniwala ay isang salita na relihiyon at espirituwal na pag-iisip ang mga tao ng mas madalas gamitin upang ambiguously rate sa steadfastness o katapatan ng mga paniniwala ng isang tao. Sa kabutihang palad o sa kasamaang-palad, depende sa iyong tingnan ang tungkol sa mga ito, ang Iglesia ng Scientology ay nahatulan ng pandaraya sa Pransya, na may pondo ang organisasyon sa gitna ng mga imbestigasyon.
Madali mong makikita ang mga detalye ng kaso na ito sa ibang dako upang hindi ko echo ang mga ito dito. Gayunman, habang ako ay matagal na ang hinala Scientology ay lamang ng isang malaking money-laundering scam pagtatago sa likod ng isang belo ng relihiyon (kung saan ito ay matibay na paniniwala sa Pransya ay may kaugaliang suporta), nakikita ko ang isang mas malalim at mas seryosong pagbubuo ng sitwasyon. Ito ay upang gawin ang paraan ng pag-unawa sa kung saan tayo tao iugnay ang ating sarili sa relihiyon at espirituwal na gawi.
Kung ang isang grupo ay nagnanais na form ng isang investment club at tumawag ito ng isang relihiyon, sabihin sa kanila. Hindi ko pag-aalaga. Bakit ko dapat? Hindi ito makakaapekto sa akin, dahil hindi ako bibili ka Kung ang ilang mga grupo na nagnanais na magkulumpon at sumamba sa espiritu ng mga puno ... muli, na nagmamalasakit? Higit pang mga kapangyarihan sa kanila. Sa "iluminado" lipunan, na parehong kalayaan ay ibinibigay sa mga tao na nais na kumuha ng isang malubhang pagpupunyagi sa isang pag-unawa ng "Order amid Chaos" tawag namin sa buhay, at ang Diyos, at Love - kaya magdadala sa iyo ang mabuting sa masama, at Kailangan ko bang iwan ng paggawa ng pampublikong pinagkaiba sa pagitan ng "mabuti" at "masama" sa ibang tao.
Mula sa kahit na isang mas malawak na pananaw, ang tunay na pagkaunawa sa relihiyon at espirituwal na mga paniniwala ay maaaring summarily de-latang sa iba't-ibang forms at flavors, tulad ng mga produkto sa isang tindahan ng istante kung saan ang makuha namin na pumili, dahon ng mga tao sa isang sikolohikal na kabihasnan ng mga tao kasaysayan ay hindi nakita masyadong madalas. Sa ganitong tanawin, wala ay banal - kahit na hindi sa paraan na ayon sa kaugalian namin tiningnan ang "banal." Tambalan na ito pinaliit kahulugan ng "panghuli halaga" sa kamadalian ng impormasyon sa mga digital na gulang, at mga indibidwal sa simula hanggang sa umabot sa bagong personas, magpawalang-bisa ng isang platform na kung saan sa lugar ang personal convictions, ngunit sabik at gustong "lead." Sa halip na nakahilig sa banal na paniniwala, mga tao ang basing kanilang convictions sa isang "lamang dahil" o "ito nararamdaman mabuti" estilo ng pilosopiya , at paghihirap loves company.
Buong lipunan sa simula hanggang sa malipat mula sa lupa up, mula sa pagiging mapusok exemplars ng kanilang mga paniniwala tungkol sa mga bagay tulad ng moralidad, dangal, at mga layunin, sa malambot, mapaghugis, kasiyahan katawan handa na itinuro papunta sa at / o sa pamamagitan ng "susunod na malaking bagay."
Ang ilan ay maaaring magtaltalan na ito ay isang magandang bagay, liberating ang isip mula sa pang-aapi ng mga tradisyon alang-alang sa tradisyon's. Subalit, kung ito ang nangyayari, at ito ay isang magandang bagay, nais kong tanungin ... kung paano gumagana ang tulad ng pagpapalaya ng isip ang tunay na gumawa ng mga indibidwal na mas "free," kapag ito ay likas na katangian ng tao sa file sa organisado tribes? May isang lumang kasabihan, "Masyadong maraming mga chiefs: hindi sapat Indians."
2009/10/31 03:00-0700Z
Gusto ko ang mga paraan na iyong sundin ang mga phenomena at inilarawan sa mga ito upang coherently.
Tingin ko Gusto kong i-post sa ibang mga katulad na paksa, sa aking blog. Was pag-iisip tungkol sa mga ito sa paliguan. Subalit ang pokus ang hindi magiging sa relihiyon lalo na ang: mas ang pagbabago ng tanawin ng buhay-suporta sa mga mekanismo, sa pinakamalawak na posibleng kahulugan.
Tingin ko Gusto ko bang ihambing ang kung ano ang nangyayari ngayon, at ito ay maling-para sa "kalayaan", na may kaguluhan sa Europa sa unang AD sanlibong taon, at patuloy na hanggang sa ilang di-makatwirang cut-off, marahil ang paglitaw ng Martin Luther at ang kanyang 95 theses. Sa mga beses, na ang relihiyon ay halos sabay-sabay ng isang instrumento ng mga indibidwal na pagpapalaya mass at pang-aapi. Sa tingin ko ay dapat na ito ay mahirap para sa mga historians alam, at pagkatapos ay upang ilarawan, kung ano ang tunay na ito ay nais na manirahan sa mga edad.
Ito ay ang parehong araw na ito, sa kamalayan na imposibleng generalise kung ano ang nangyayari.
2009/11/01 09:02-0700Z
Maaari ko bang makita ang pagkakatulad sa mga kalakaran na. Marahil panahon na ito, science, sa halip na relihiyon, ay ang kasangkapan taong mapang-api ng pinili.
2009/11/01 09:12-0700Z
Well, sa tingin ko namin mang-api sa ating sarili, na may bahagyang consumerism. Kailangan namin ng mga trabaho upang kumita ng pera, kailangan naming ubusin ang lahat ng mga bagay-bagay manufactured sa mga order na kayamanan ay ibinahagi. Karamihan sa mga tao ay hindi makahanap ng advertising at propaganda ng mapang-api, marahil. Gagawin ko. Kasama ng mga propaganda ng gobyerno, paglaban propaganda, propaganda ng relihiyon. Gusto ko ang katahimikan at magsasaka simple: birdsong habang sa trabaho namin ang mga patlang at iba pa. Inaasahan ko ang panahon na ang pagbagsak ng teknolohikal na kabihasnan, ngunit ng kurso ay hindi gumawa ng kahit ano upang himukin o magmadali sa anumang rebolusyon. Mayroon kaming makahanap ng isang paraan upang mabuhay sa kapaligiran mahanap namin ang ating sarili ka na ito ay maghanap ng mga hayop's. Kami ay hayop.
2009/11/01 09:19-0700Z
Higit dito ay may isang amusing pagtatangka sa pamamagitan ng "science" (tulad ng kung ito ay isang kilusan, sa halip na isang propesyon) na sabihin sa gobyerno kung ano ang karapatan. na itinalaga ng pamahalaan ng isang komite ng mga siyentipiko volunteer na mag-ulat sa mga bawal na gamot - cannabis, lubos na kaligayahan at iba pa. Scientist, ulo ng isa sa mga komite, sinabi ng mga ito ay maaaring mapanganib na mas mababa kaysa sa mga sigarilyo at alak, upang pamahalaan ang dapat pagsama-uuri. pamahalaan tumanggi. Scientist said na bopol. Scientist (Professor Nutt) sacked mula sa komite mula sa himasok sa pulitika - publiko ang pagsasalita laban sa patakaran ng pamahalaan. Ngayon siyentipiko ganging sama-sama sa demand ng pamahalaan ay nakikinig sa kanilang "na katibayan na nakabatay sa katotohanan" (bilang laban sa mga pulitiko 'pulitika). Pakiramdam ko ay tulad ng sinasabi ng "Shut up siyentipiko. Kami ay nilalaman sa magreklamo tungkol sa gobyerno. Kailangan namin ito ngunit hindi gusto namin ito. Makagambala tulad na ito at kami magreklamo tungkol sa iyo siyentipiko masyadong. At pagkatapos ay hindi ka magkakaroon ng trabaho. Dahil hindi namin talagang kailangan mo. "
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] Ang sa dakong loob workings na itaboy ang mga tao na gawin kung ano ang kanilang gawin, at hayaan ang aming relihiyon tumayo bilang lamang ng isang personal na pinili para sa emosyonal at sosyal na [...]