Death By Association
Jedným z najviac príťažlivý, nepolapiteľný, a nakoniec aj frustrujúce aspekty náboženstva je pojem ľudské bytosti sú schopné "efekt" zámeru na poriadok vesmíru len silou vôle a odhodlania. Mnoho ľudí verí, keď sa modlia a je stály vo svoje presvedčenie, bude Všemohúci práce na jeho kúzlo končí zamýšľaný prayor. V kontraste, niektorí veria, zatiaľ čo oni môžu modliť a petíciu za skvelé Cosmos požadovaného výsledku v určitej rade okolností, čo sa stane, ak nepatrí do toho, čo môže byť považované za logický "odpoveď" na otázku, je "musia byť "nejaký neznámy dizajn za konečný deje, ktorý je určite vysvetliť beh udalostí. Potom sú tu ľudia, ktorí sa na celý proces ako blbost, alebo jednoducho nedávajú kecy vôbec.
Aj keď som osobne niekde medzi kecy, dizajn a túžbe, myslím, že tento typ myšlienkového procesu puts "priemerných" ľudí v nebezpečnej pozícii združenia, úplne mimo kontakt s cieľom náboženstva na prvom mieste. Dovoľte mi vysvetliť:
Ak človek žije v kultúre úplne bez náboženských vplyvov, od okamihu, kedy sa človek narodil až v čase, keď zomrie, je akási zakorenená stigmy ponechané na jednotlivých vyriešiť - jeden uvádza, že "moderné" ľudské seba od zvieraťa. "Moderné" stigmy náboženstvo všeobecne je do značnej miery nevyslovené povinnosť fyzických osôb prijímať rany k vlastnej skupine, na ľubovoľný počet prestúpenie communally chápať tak, že bola spôsobená, je v súčasnej dobe spôsobila, alebo by mohlo byť v určitom bode sa zasadil o skupine. Bez ohľadu na údaje, povinné rany, ktorú pociťujú nejaké skupiny, či už k životnému prostrediu a geneticky, vyústiť v sérii v združení fyzických osôb v rámci uvedenej skupiny, založenej hromadne v skupine konsenzu.
Ak chcete byť uvádzané bez obalu, rasizmus je potomkom jedincov v rámci skupín, ktorí sa cítia zaujatá proti rasovo, socializmus je potomkom jedincov v rámci skupín, ktorí sa cítia zaujatá proti spoločensky, kapitalizmus je potomkom jedincov v rámci skupín, ktorí sa cítia zaujatá proti kapitálovo, etc, etc , atď
Čo to má čo do činenia s "združenia?"
Predovšetkým ľudia, ktorí veria v objatí a túžby nápadov týkajúcich vyšší výkon majú tendenciu byť dôveryhodné, i-úmyslami, "priemerná" ľudskej bytosti: obsah přemítat o svojich špecifických okolností, v pochopení, že život je udalostí, dúfajme, že aj niektorými "väčšie" dizajn, nie len niektoré veľké, Cosmic vtip. Kvôli tomuto presvedčenie, že nie je všetko len nejaký vtip, ľudia majú tendenciu snažiť sa porozumieť veciam matematicky.
If I do "X", by mala vyústiť v "Y", ktorá nakoniec vyústi "Z" až nastanú.
Napríklad: "Keď chcát na trávniku pred domom, to by mohlo dotknúť mojich susedov, a ja sa mohol veľmi dobre byť zatknutý!" Aj keď tento príklad je logické, je to veľmi milé, že združenie sa stáva nebezpečným, pokiaľ ide o spiritualitu alebo náboženstvo. Existujú ľudia, ktorí sú presvedčení: "Ak by som odpalila bombu na moju osobu v mieste, preplnenej ľuďmi nesúhlasím s, zabijem mnohé z nich, a to by mohlo prosím, svojho Boha." Podobne, niektorí ľudia veria: "Ak modlím sa skutočný tvrdý, môj Boh počuje moju prosbu, a poskytnúť mojej žiadosti. "
Ľudia sa stávajú blaha v tejto rovnici o zámere-príčina-účinok, pokiaľ ide o náboženstvo a spiritualitu.
Som sa sám stal blaha v mnohých ohľadoch, často premýšľal: "Keď som robil to, čomu verím je správne a čo robím, nie je v rozpore s tým, čo verím, prečo som nevidela, čo považujem za úspešný výsledok? "Keď je to všetko scvrkla, ide o absolútnu bezradnost nás všetkých. Pri hľadaní vysvetlenia pre tento konkrétny dilema o zámere-príčina-efekt, sú často šokovaní a sklamaní, pokiaľ ide o nedostatočnú odpoveď. Takýto nedostatok prijateľná odpoveď nás vedie dole hľadajú alternatívne cesty spravodlivosti, z akéhokoľvek zdroja, cítime, že sme si zobudím: politika, rodina, a najmä náboženstva.
We "moderné" ľudia sa pomaly zabíja seba s presvedčením, že naše presvedčenie (alebo nedostatok thereof) chcú zachrániť nás. Možno je to všetko "plané žvásty," ale som oslovil, že minule.












































2009/10/17 09:00-0700Z
Náboženstvo je tu, pretože spĺňa potreby svojich nasledovníkov '. Je mi čudujete, prečo sú pochybnosti, že týmto spôsobom. Čo vám z nej - vypočúvaní?
Náboženstvo dáva zmysel pre skupiny. Poskytuje zracionalizovať na inštinkt, aby sa modlil. Poskytuje celoživotné rodičovstvo v podobe otca-boha, alebo matka ak Boh, že to, čo človek preferuje. Poskytuje zdôvodnenie nesúhlasu na čo to je jeden nesúhlasí. A tak ďalej.
Ale to funguje len preto, že poskytuje spoločný rámec a jazyk pre to, čo ľudia cítia už. Ak tomu tak nie je vhodný pre vás, nechajte toho!
Máte problém s vašej viery? Presvedčenie nemajú veľa spoločného s náboženstvom. Náboženstvo má čo do činenia s tým, čo ľudia dostanú von z náboženstva. viera je len niečo, aby sa udržala pohromade. Platíte lip-service na ne a potom môžete vstúpiť do klubu.
2009/10/19 09:29-0700Z
Čo získam z výsluchu? Z hľadiska hmotného, nechápu nič moc, myslím. Nechcem dostávať peniaze. Nechcem dostávať orientácie, že zlepšiť svoje sociálne postavenie. Nie som z stavať niektoré "nové" náboženstvo, ako ste navrhol skôr.
Ja sa trochu úprimné odpovede od ostatných v podobe komentáre na blogu, čo má za následok nehmotné výhody, ktorá vykonávala v spoločenstve s inými ľuďmi, ktorí sa považujú tieto druhy tém na intelektuálnej a filozofickej úrovni, len vice reakčné alebo emocionálne úrovni.
Náboženstvo má slúžiť ako miesto pre komunitu v podobnom zmysle, pre ľudí, ktorí hľadajú také komunite. Ale som stále hľadá zdroje - neviditeľné, neznáme, ale opakovane zrejmé, vyššia moc, ktorá riadi ľudí k náboženstvu a duchovnej praxe na prvom mieste, po celom svete vo všetkých typoch prostredí.
2009/11/16 15:09-0700Z
V mojej skúsenosti s náboženstvom modlitby bolo viac sebecký cvičenie v procese žiadostí, zvyčajne preto, že sa ľudia cítia nepríjemne, čo "je" ... dohadovať sa s realitou a túžbou, že je iné, ako sa robí nich trpia ... keď trpia obracajú sa na Boh stvoril majú vo svojej predstavivosti s očakávaním, že mu bude robiť všetko pre nich lepšie, a že všetky lepšie pre nich znamená robiť to, čo chcú ho robiť, alebo že by mal robiť alebo robíte pre nich to, čo si myslia, že je si zaslúži, pretože vo svojej mysli, že som urobil všetko, "pravý" ...
Je tam niečo hlbšieho, ktorá poháňa ľudí sourceward, hlbšie, ako ich sebecké túžby a zmysel pre právo? ... Já myslím, že je ... keď tam neboli "niečo" hlbšieho ľudí by sa vzdala náboženstvo dávno, keď väčšina ich petície "odpovedal" spôsobom nechceli ani očakávať, že ... áno, čo vedie ľudí tak dopustil? ... já myslím, že je hlbšie, ako je ich drobné rozdiely a predsudky a obavy ... já radšej hľadať spôsoby, ako v minulosti všetci nestratí a zmätené na "vec" vecí, sú trochu stratil v tom, ako ostatní a viac extrémnejšie ako ostatné, ale čo keď sme boli pozrieť sa hlbšie na seba a výzva, aby sme sa pozrieť hlbšie do seba, za hranice nášho osobné nedorozumenia a skreslenie ... stanoviť naše oči, čo to obyčajný "niečo" je, že sme všetci na dosiahnutie a niekedy jednoducho neviem, ako ... čo keď všetci urobili pre seba ... čo keď sme všetci robili, že pre nás ? ...