You Must Focus, Grasshopper.
Jednym z najważniejszych strat w tej epoce nowożytnej jest zdolność do przeciętnego człowieka, aby się skupić. Z natury naszej fast-food, instant-społeczeństwu dostępu, spotęgowane przez bezpośredniość "Internet Kultura", ludzie są bardziej zjednoczonej i świadomej i mniej jednolite lub stopniu niż kiedykolwiek wcześniej.
Przeciętna osoba pasuje pod naporem niezliczonych źródeł sygnału wejściowego, a my obserwujemy wzrost roszczeń dzieci, a nawet dorosłych, którzy "cierpią" z "attention deficit disorder." Wydaje cena digitalizacji na świecie pojawia się Koszt zwrócenie uwagi.
To naprawdę nie ma znaczenia jakim obszarze mówimy o - czy takie tematy, jak duchowość i religię, czy rząd i finanse. Przeciążenie informacyjne powoduje ludźmi do pozbawione przekonania, brakuje motywacji i działania ze skłonnością ku niejasne. W wyniku tego różnica pozycji i celem jest społeczeństwo mało zdolności do organizowania i prosperować.
Czy to jest prawda? Jeśli tak, to jest zgodne z projektem lub po prostu Przypadek?
2009/10/14 23:52-0700Z
No I don't think it is true.
Nie podzielam do fikcji "osoba średniej". I make rozsądne założenie, że każdy Zdaję sobie sprawę, jak człowiek jest w jakiś sposób jak ja, z niepoznawalny głębokości. Nie chcę oceniać czy generalizować.
Nie zgadzam się z wiodącą rolę dziennikarzy opowiadał mi, jak należy interpretować to, co dzieje się w świecie. Stanowią one część przedsiębiorstwa, których główny dochód z reklam. To wstrząsający fakt, ale musimy żyć, że nasze systemy gospodarcze opierają się na ludzi mających zatrudnienia i pracy w dużej mierze zależy od wprowadzenia w błąd w celu zwiększenia aktywności gospodarczej.
Zgodzę się, że instynkt stadny w nas jest manipulowana, aby inni mogli interpretować świat w naszym imieniu, Młodzi dziennikarze w roli głoszenia prostych tematów w celu reprezentowania czytelnika sumienia o to, co dzieje się w świecie.
Nie wiem, jak odróżnić od projektowania Przypadek, gdy mówimy o społeczeństwie. I rzadko wierzą w teorie spiskowe, więc przypuszczam mój głos idzie w kierunku Przypadek.
Mówisz "przeciążenia informacyjnego powoduje ludźmi do pozbawione przekonania, brakuje motywacji i działania ze skłonnością ku niejasne.
Jest to ciekawe zestawienie i zastanawiam się skąd się wzięła. Widzę, jest "pozbawiony przekonania" jako cnotę. Ale gdzie to znaleźć? Widzę zbyt wiele wyroków, zwłaszcza w Ameryce. "Brak motywacji? Ponownie, na podstawie, w mojej książce. Jaki rodzaj motywacji czy opłakiwać? Mieliśmy dziesięcioleci motywacyjnych książek, z których wiele stało się bestsellerami. Aby kupić takie jednej książki muszą być uzasadnione, z pewnością.
"Aby działać skłonność ku niejasne." Zdanie to mnie fascynuje. Co masz na myśli?
2009/10/15 10:24-0700Z
I nie koniecznie wspierać, a na pewno nie wierzy w pomysł, że jednostki są niejako z natury rzeczy nie indywidualistyczny obaj. W pośpiechu, aby wyrazić swój punkt widzenia, mój wykorzystanie "przeciętnego człowieka" jest chyba bardziej precyzyjnie spisane jako "większość ludzi." Ale ja nie powiedziałem, że na pierwszym miejscu, więc co to jest.
Ja również oprzeć się na oślep przyjęcia z punktu widzenia odłam ludzkości, których kariery mają na celu wyrażenie opinii pod pozorem obiektywizmu. Nikt z nas są naprawdę cel, bez względu na to jak bardzo staramy. Mimo to mój punkt tutaj ma niewiele wspólnego z dziennikarzami w szczególności, ale bardziej z "nowoczesnych" kulturalnych i społecznych tendencji.
Moje potrójne spotęgowane oświadczenie o zalew informacji jest rzeczywiście przeznaczony do ugody, w kolejności, w celu wspierania mój punkt widzenia. Bo "większość nowoczesnych" jest Submersed w bardzo rozmaity i przeważnie sprzecznych punktów widzenia, myślę, że to zrozumiałe, jak można łatwo się przekonać w formie tolerancji, opartego nie na zasadzie osobistego, ale raczej z postawy coś w stylu: "wszystko jest dobra i zła ", albo" nic nie jest dobrze, czy źle ", albo jeszcze bardziej podstępny," kim jestem sądzić?
Jeśli nie ty czy ja się do sędziego, w oparciu o własne doświadczenia i zrozumienia idei "ja" lub "ja" jest konieczne, rzucił na bok. Nawet w przypadkach, gdy nasze przekonanie, może być na "nie działa na naszych przekonań", przyjmując postawę braku zaangażowania, mamy w rzeczywistości całkowicie zużyte naszych przekonań. W mojej opinii, mantra "tolerancja" nie tylko, że do większości osób w nowoczesnych kultur, a ja osobiście nie to jako cnoty, ale raczej z powodu braku mocy. Jeżeli nie mamy przekonania, wiary, to nie mamy fundament, z którego można żyć, a tym samym nasze życie żył bez motywacji.
Bez przekonania i motywacji, nasze starania się daremne wyrażenia "nic-ność", która w niektórych kręgach jest uznawany za cnotliwe. Jeśli cel jest niczym-ności, to chyba nie ma problemu z obecnego stanu rzeczy idą w nowoczesności: skłonność ku niejasne.
Niejasność, a jestem pewien, że wiesz, to stan nieznany, niejasności niejasne. Kiedy brak przekonania, brak nam motywacji i bez żadnego z tych, mrok jest naturalną ścieżką.
Być może (jak inteligentny gatunek ludzki) są przeznaczone na pełną ścieżkę okręgu, z powrotem do naszych korzeni jako zwykłe zwierzęta. Jeśli to prawda, to zapomnienie, brak motywacji i braku przekonania są nasze odpowiednim czasie. Jednakże, jeśli chcemy nadal się rozwija, vice nałożone, nie jest to w naszym interesie, aby mieć cel, motywację i przekonanie,? A jeśli to prawda ... dlaczego "nowoczesnego" życia uprawiają wręcz przeciwnie?
2009/10/17 10:55-0700Z
Tim, nie wiem od czego zacząć! Wydaje mi się brak przekonania i motywacji i są malejąco w zapomnienie. Myślę, że powinieneś przestać myśleć, że to problem i żyć swoim życiem, jak swojemu instynktowi, a nie mózg przegrzany dyktat.
Jeśli chodzi o mnie, jestem całkowicie zadowolony bez osądzania, motywacji, przekonania lub jasności. Jestem "tylko zwierzę", uznając, że mój podstawowym obowiązkiem jest utrzymać się bezpieczne. Jednak moim braku wyroku nie jestem oddzielony od innych stworzeń. Nie potrzebuję dobra i zła, bo nie przewodniczy sąd. I nie ma nawet pojęcia zła, ale troszczy się o pobyt z dala od kłopotów, i pozostanie na poziomie zbliżonym do tego, co jest piękny, dobry i kochający.
To nie przeszkadza mi, że jestem w mniejszości i większości, lub część jakiejś grupy to niewłaściwie lub Przepraszam za siebie (oh, że odnosi się do ostatni post, ale nie szkodzi).
To nie przeszkadza mi, jeśli w czyimś wyrokiem, inni są w stanie skupić się lub mają nadwagę, lub niszczy planetę z zachowania szkodliwe i tak dalej i tak dalej. Ci, którzy chcą religię, niech. Ci, którzy chcą oglądać telewizję przez cały dzień, niech.
Widzę życie inaczej: że mogę skupić się (jak mogę skupić) na co mogę zrobić (jak najmniejszym będę mógł to zrobić). Że życie jest sceną, na której można wykonywać moją sztukę, i niech, że sztuka jest inspirowana przez Boga we mnie większą moc, co chcesz to nazwać, której jestem częścią. Że mogę podzielić się moim przegrzany mózg milczeć, aby nie wchodzić w drogę, bez względu na cud się podoba wszechświata oczywisty przeze mnie, wokół mnie, przez kogoś innego lub cokolwiek innego. Ktoś radość jest moją radością. Cudzy ból mogą lub nie mogą mieć wpływ na mnie. Niech będzie.
2009/10/19 10:03-0700Z
To byłoby wygodne: po prostu zapomnieć o wszystkim, a moje kroczyli własną drogą, bez względu na cokolwiek innego dzieje się wokół mnie. Mógłbym po prostu ignorować tego, co nie proszę do mnie, i obejmują co nie ...
Ale to mi przypomina analogicznie Mary Poppins kobiety, który karmi ptaki i małego chłopca, który chciał spędzić tylko Tuppence Beresford karmienia ptaków niż Mądre inwestowanie w Banku. Mógł być ostrożny i obliczenia, inwestując swoje małe talent w Banku, w którym może rozwijać się i być częścią czegoś znacznie większego i wpływ na świat ... i mógł kupić mały woreczek z okruchów rozpraszać dla ptaków i kończy się z tylko ... tłuszczu ptaków.
Robię to, co wiem, Vincent: zadawania pytań, poszukiwania i rozważała, stara się zrozumieć, i dzielenie się proces z ludzi takich jak Ty, który następnie rozważenie i określaniu ich własnego stanowiska w jakikolwiek sposób im odpowiada. Jeśli moim jedynym celem było proste, samowystarczalnych istnienia i działał odpowiednio, jakie korzyści będzie moje istnienie ma na całym świecie wokół mnie?