En høyere makt

Om en måned siden, gikk jeg den første "våkne" eller "ser" jeg noensinne har vært på. Mannen som døde, har jeg kjent for et tiår - en sterk, snill, medfølende mann som har vært en kraftig mentor og venn av mange mennesker, inkludert meg. Stemningen var dyster og trist, som det er helst i verden mister en god person, men det var en følelse av fred og en subtil form for styrke i øynene til dem som kjente ham godt. Han levde et godt liv, og laget en positiv innvirkning på alle som hadde anledning til å bli venner med ham. Hans historier og latteren er sårt savnet, selv i forsikring om gode minner.

Sykdommen som tok ham, var en overraskelse til familien: Fortsatt →

Som en enkel mann som leter etter enkle sannheten i denne komplekse verden vi mennesker har laget, er jeg trukket til visdom av personer som har slitt disse områdene i lang tid. En god venn delte dette med meg, og jeg fant ordene så overbevisende og tidløse det er vel verdt å dele med deg!

Slike observasjoner om livet kan bare være falsk fra branner av mange års erfaring. Dette verdifulle innsikt er fra Walter Breuning: en mann som har levd lengre enn noen andre i dag lever på denne ballen av slam ut i midten av Melkeveien galaksen.

Great Falls, Montana, USA - 21 september 2009 Fortsatt →

Når man tenker på religion og vitenskap, er det lett å peke på den spente forskjeller i metode og filosofi og se de to rikene som tydelig atskilt. Vitenskap er født av strukturert analyse av fakta, er religion kanskje basert på følelser og enkel tro, og så videre. Noen kan til og med si at fremskritt innen forskning er restrukturering samfunn generelt, og at vitenskapelige bestrebelser i stor grad er rettet mot avslørte lenge holdt misforståelser om menneskets liv en gang monopolisert av religion.

Skriv psykologi: Fortsatt →

Det er ikke akkurat den type "overbevisning" du kanskje vanligvis tenker på når vi snakker om religion. Overbevisning er et ord som religiøs og åndelig-tenkende mennesker oftere bruker for å tvetydig rangere standhaftigheten eller oppriktighet noens tro. Heldigvis eller dessverre, avhengig av syn på det, i Scientologi kirken var dømt for svindel i Frankrike , med organisasjonens økonomi på midten av undersøkelsen.

Du kan enkelt finne detaljene om denne saken andre steder så jeg vil ikke ekko dem her. Men, mens jeg har lenge hatt mistanke Scientologi er bare en stor hvitvasking svindel gjemmer seg bak et slør av religion (som denne overbevisningen i Frankrike tendens til å støtte), ser jeg en dypere og enda mer alvorlig scenario utvikling. Det har å gjøre med de kognitive måten vi mennesker assosierer oss med religion og åndelig praksis. Fortsatt →

En av de mest forlokkende, unnvikende, og til slutt frustrerende aspekter av religion er ideen mennesker er i stand til å "effekten" en intensjonsavtale på rekkefølgen av universet av ren vilje og besluttsomhet. Mange mennesker tror, hvis de ber og er standhaftige i sin overbevisning, vil den Allmektige arbeidet hans magi mot endene påtenkt av prayor. I kontrast, noen tror, mens de kan be og underskriftskampanje den store Cosmos for et ønsket utfall innenfor et bestemt sett av omstendigheter, hvis det skjer faller utenfor hva som kan betraktes som en logisk "svar" på forespørselen, det "må være "noen ukjent design bak ultimate skjer der, må ganske sikkert forklare hendelsesforløpet. Så er det noen som ser på hele prosessen som crap, eller bare ikke gir en dritt i det hele tatt.

Mens jeg er personlig et sted mellom crap, design, og begjær, tror jeg denne type tankeprosess plasserer "gjennomsnittlig" mennesker i en farlig posisjon forening, helt ute av kontakt med det formål religion i første omgang. La meg forklare: Fortsatt →

En av de viktigste tapene i denne moderne tid er en mulighet for den gjennomsnittlige person til å holde fokus. Av natur av fast-food, umiddelbar tilgang samfunnet, forsterket av immediacy av "Internet kultur," mennesker er mer samlet og informert og mindre enhetlig eller fokusert enn noen gang før.

Den gjennomsnittlige personen folder under trykket av en myriade kilder til input, og vi ser en økning i krav av barn, og til og med voksne, som "lider" fra "oppmerksomhet underskudd uorden." Det virker prisen på digitalisering kloden kommer på bekostning av å være oppmerksom.

Det gjør egentlig ingen rolle hva området vi snakker om - om temaer som åndelighet og religion, eller offentlige og finans. Informasjon overbelastning forårsaker mennesker til å bli blottet for overbevisning, mangler i motivasjon, og handler med en tilbøyelighet mot obskure. Resultatet av dette misforhold av posisjon og formålet er et samfunn med liten evne til å organisere eller blomstre.

Synes du dette er sant? Hvis ja, er det ved design eller bare tilfeldig?

Min bestefar er en ganske konservativ fyr. Han omtaler seg selv som en slags hud-flint penny Pincher, men ifølge ham, med god grunn. Dette er ikke å si han er uvennlig eller hensynsløs, fordi han virkelig er en av de mest endearing menneskene du kunne møte, men han er ikke egentlig en å ta sjanser. Han sier han har det som kalles, "Jones 'Luck," Det er åpenbart et datterselskap av Murphy's Law, bare gjelder spesielt og særskilt til bestefaren min.

Jeg har arvet noe av dette Jones 'Luck, enten biologisk eller behaviorally (Jeg lar det til psykoanalytikere hos deg). Men på grunn av denne nedarvede egenskapen, er jeg først og fremst en skeptiker. Min første reaksjon på ting er vanligvis en av tvil - som en fisk, eyeing hver wiggling-sprellende liten bit, på utkikk etter en krok. Dessverre for meg, dette kolliderer med en annen tendens i meg: en av umettelig håp og en resulterende tilbøyelighet for å ta risiko. Fortsatt →

Så har jeg tatt en tur til det verre, eller bedre, avhengig av ditt perspektiv.

På den ene siden, jeg er fortsatt søker og lurer på og spør og avsluttende. På den andre, jo mer svar og konklusjoner jeg kommer, jo mindre informerte innser jeg er vi alle.

Nylig har jeg lurt på hvordan jeg ville spørre, gitt et publikum med noen som, "Paven." Så mange Revere en mann som til slutt med Gud, men jeg lurer på: hva betyr en slik mann undring og konkludere med seg selv i det private? Jeg kan tenke meg noe som ligner på deg eller meg - dette livet-mysteriet vi kappen oss selv i, mens vi rote om prøver å finne mening og hensikt, er vevd av et stoff ingen av oss bortsett fra personlig og ethereally.

Så jeg fortsetter å søke og lurer og spørre og konkludere, av min egen vilje. Likevel, så mange åndelige ord guide vi mennesker å se bort fra våre tvil, å Quash spørsmålene, å smi fremover i tro av bobler av troen. Å vite, dypt ned at det vi har blitt fortalt er sant, at vi kan stole på, og at hendelser arbeidet ut til et større design enn vi kan forstå.

Er det alt hogwash? I likhet med paven, vet jeg ikke. Er det sant? Hvordan kan noen si, uten å vite?

Det er et gammelt ordtak i krig: "Splitt og hersk." Selv om opprinnelsen til si er uklare, har strategien vært rundt og vært brukt i en lang, lang tid. Utskilling av en motstander i flere grupper gir to viktige ting. Først skaper sprøytebruk strid og infighting til motstanderens rekker forvirring, tåkelegger fokus, og sprekker moral. For det andre, flere mindre grupper er mye lettere beseiret eller kontrollert enkeltvis enn én massiv forent styrke.

Denne strategien brukes i politikken for å holde ett innbyggerne på kant med hverandre, snarere enn enhetlig i formålet. Den brukes i virksomheten for å redusere styrken og effektiviteten til en konkurrent eller til og med interne krefter. Det er oftest assosiert med taktikk krigen, men er like effektiv i taktikk "fred."
Fortsatt →

Jo høyere makt er at kilden som alle velsignelser flyt - tro, mot, styrke, flaks, tilfeldighet, trygghet, glede, forsyning, og fred.

Det er stedet mennesket gå internt for å søke en ekstern essensen i tider med stormfulle trengsel. Det er den usynlige energien menneskelige sjeler rop til i takk og ros når glede seirer og overveldet. Det er den stille, lille røst veiledning og oppmuntring, når logikken svikter. Det er en uvanlig varme Welling opp fra innsiden når den fysiske verden er blistering kaldt. Det er den kjølig bris i kvelende varme. Det er uhyggelig følelse av at kaos har orden. Det er det glitrer i øynene til et barn. Fortsatt →

Vår rengjøring tid, i et utall måter - spesielt for de som tar seg tid til å holde tritt med dette nettstedet, et nytt nettsted design. Jeg har vært shuffling gjennom en haug av søppel nylig (mer figurativt enn bokstavelig talt) og så kommer en renere, mer åpen, mindre kødannelser layout.

Jeg beklager sparsity av nye og spennende / kontroversielle innhold ... Jeg håper å endre det fort, og veldig snart. Bønn og varme ønsker blir både tilbudt og velkommen! :)

En av de vanskeligste tingene hvert menneske lever i en moderne kultur er konfrontert med, er hvordan man skal holde fokus på tross av virvelvinden av påvirkninger gripe for vår oppmerksomhet til enhver tid. Vi blir stadig bombardert med meldinger av motstridende betydning fra alle kanter - politikk, kunst, nyheter, kirken, våre lommebøker, våre arbeidsplasser, vår ektefelle, våre barn og menigheter. Hver av disse har en viktig rolle i utfallet av og kvaliteten på våre liv, men hvem av dem som til enhver tid er mer kritisk enn de andre?

Vi arbeider hardt med å ta vare på og sørge for våre barn og menigheter, og sliter med våre ektefeller for å sikre et sammenhengende retning under byrden av ansvar. Når vi mislykkes, søker vi trøst, og når vi lykkes, vi er takknemlige, men vi alltid er oppmerksom på den akselererende forringelse av kulturelle og sosiale struktur utviklet av discordants og utbasunert av våre teknologiske ekko boksene - stadig minner oss om at vi er klargjorte å endre ting, hvis vi bare ville stå opp og gjøre det.
Fortsatt →

Den vanskeligste delen av å leve et rett og edel banen er å lære kunsten å uselviskhet - å gi av seg selv fritt, uten å nøle eller vederlag ... for å fjerne hensynet til "self" i innstillingen til betydningen av "offer."

Dette er noe jeg har subtilt kjent så lenge jeg kan huske, og min venn Paul Martin kan ekko denne følelsen - det børsnotering av "ego" for å perfeksjonere en posisjon av tjeneste. Hans bok, Original lære, er et testament til å søke en slik åndelig eksistens.

Jeg innser, fra Kristi og mange andres lære, den ultimate formålet med ethvert menneske er å oppfylle en tjeneste av noe slag - livet støtte og vedvarer selv. I reisen, selv om vi ofte sliter med en følelse av identitet. Er det også mulig å bli helt uselvisk og selvtillit bevare samtidig?