Scientology Kerk veroordeeld in Frankrijk
Het is niet precies het soort van "veroordeling" je zou normaal denken als het over religie. Conviction is een woord dat religieuze en spirituele-minded mensen vaker gebruiken om dubbelzinnig tarief de standvastigheid of oprechtheid van iemands overtuigingen. Gelukkig of helaas, afhankelijk van uw standpunt ten aanzien van het, was de Scientology Kerk veroordeeld wegens fraude in Frankrijk, met de financiën van de organisatie in het midden van het onderzoek.
Je kunt eenvoudig de details van deze zaak elders, zodat ik hier niet zal echo hen. Echter, terwijl ik al lang had het vermoeden Scientology is gewoon een grote oplichterij witwassen van geld verstopt achter een sluier van religie (die deze overtuiging in Frankrijk neiging om ondersteuning), zie ik een diepere en nog ernstiger scenario ontwikkelen. Het heeft te maken met de cognitieve manier waarop wij mensen associëren ons met religie en spirituele praktijken.
Als een groep wil een investering club vorm en noemen het een religie, laat ze. I don't care. Waarom zou ik? Het heeft geen invloed op mij, omdat ik niet ben inch kopen Als sommige fractie wil om samen te verzamelen en te aanbidden de geesten van de bomen ... again, who cares? Meer vermogen voor hen. In "verlichte" samenlevingen, dat is dezelfde vrijheid toegekend aan mensen die willen een serieuze poging te nemen in een begrip van deze "Order temidden van chaos" noemen we het leven, en God, en Liefde - zodat u het goede met de slechte, en Ik laat het maken van de openbare onderscheid tussen "goede" en "slechte" aan iemand anders.
Vanuit een nog breder perspectief, het begrip dat de religieuze en spirituele overtuigingen summier kan worden ingeblikt in verschillende vormen en smaken, zoals producten op een plank te slaan uit die we krijgen om te kiezen, laat mensen in een psychologisch landschap mens historisch niet gezien hebben vaak. In dit landschap, niets heilig is - althans niet in de manieren waarop we traditioneel gezien de 'heilige'. Compound dit verminderd gevoel van "uiteindelijke waarde" met de directheid van de informatie in dit digitale tijdperk, en individuen beginnen te nemen over nieuwe personas, leegte van een platform van waaruit persoonlijke overtuigingen plaats, maar zijn gretig en bereid om "te leiden." In plaats van leunend op heilige overtuiging, mensen beginnen hun overtuigingen baseren op een "gewoon omdat 'of' het voelt goed" stijl van de filosofie , en Misery Loves Company.
Hele samenlevingen beginnen te delegeren van de grond af, dat de maatregel hartstochtelijke exemplaren van hun overtuigingen met betrekking tot zaken als moraal, adel, en het doel, in vervormbaar, vormende, zelfvoldaan instanties klaar om te worden gericht en / of door de "next big thing."
Sommigen zullen beweren dat dit een goede zaak, de bevrijding van de geest van de onderdrukking van de traditie omwille van de traditie's. Echter, als dit gebeurt, en het is een goede zaak, zou ik willen vragen ... hoe werkt een dergelijke bevrijding van de geest echt individuele burger meer 'gratis', als het de menselijke natuur tot het dossier in georganiseerde stammen? Er is een oud gezegde, "Te veel hoofden: niet genoeg Indiërs."
2009/10/31 03:00-0700Z
Ik hou van de manier waarop u deze verschijnselen waargenomen en beschreven ze zo coherent.
Ik denk dat ik zou willen plaatsen op een aantal soortgelijke onderwerp, op mijn blog. Was het denken over het in het bad. Maar de focus niet zou worden op religie in het bijzonder: meer het veranderende landschap van het leven ondersteuning mechanismen, in de breedst mogelijke zin.
Ik denk dat ik zou vergelijken wat er gebeurt vandaag, en is verward met "vrijheid", met de turbulentie in Europa in het eerste millennium na Christus, en doorgaat tot een aantal willekeurige cut-off, misschien wel de opkomst van Martin Luther en zijn 95 stellingen. In die tijd, godsdienst was bijna gelijktijdig een instrument van individuele bevrijding en massa onderdrukking. Ik denk dat het moet moeilijk zijn voor historici om te weten, en dan te schilderen, wat het werkelijk was om te leven in die leeftijd.
Het is hetzelfde vandaag, in de zin dat het onmogelijk is om te veralgemenen wat er gaande is.
2009/11/01 09:02-0700Z
Ik zie de overeenkomsten in die trend. Misschien is dit de tijd, de wetenschap, in plaats van godsdienst, zal de onderdrukker instrument van keuze.
2009/11/01 09:12-0700Z
Nou, ik denk dat we onszelf onderdrukken, deels met het consumentisme. We moeten banen kost te verdienen, moeten we alle spullen vervaardigd consumeren zodat rijkdom worden verdeeld. De meeste mensen zouden niet vinden reclame en propaganda onderdrukkende, misschien. Ik. Samen met de overheid propaganda, verzet propaganda, religieuze propaganda. Ik zou liever boer stilte en eenvoud: vogelgezang terwijl wij het werk van de velden en zo verder. Ik kijk uit naar de ondergang van de technologische beschaving, maar natuurlijk zal niets aan te moedigen of een revolutie te versnellen. We moeten een manier vinden om te leven in de omgeving vinden we onszelf inch Dit is de zoektocht van het dier. Wij zijn dieren.
2009/11/01 09:19-0700Z
Hier is er een leuke poging van "wetenschap" (alsof het een beweging in plaats van een beroep) de overheid om te vertellen wat goed is. regering benoemde een commissie van wetenschappers vrijwilliger te rapporteren over drugs - cannabis, ecstasy en zo verder. Scientist, hoofd van een van deze commissies, zeiden zij zijn waarschijnlijk minder gevaarlijk dan sigaretten en alcohol, dus regering moet downgrade classificatie. regering weigerde. Scientist zei dat dom is. Scientist (Professor Nutt) ontslagen uit de commissie van inmenging in de politiek - het openbaar spreken tegen het regeringsbeleid. Nu ganging wetenschappers samen om de regering de vraag luistert naar hun "evidence-based waarheid" (in tegenstelling tot de politiek politici '). Ik voel me zeggen: "Shut up wetenschappers. We zijn tevreden om te klagen over de overheid. We hebben het nodig, maar we hekel aan. Bemoeien als dit en we klagen over je wetenschappers ook. En dan zult u geen banen. Omdat we niet echt nodig. "
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] De innerlijke werking dat station de mensen te doen wat ze onze religie staan als gewoon een persoonlijke keuze voor doen, en laat emotionele en sociale [...]