Een hogere macht

Als een eenvoudige man op zoek naar eenvoudige waarheid in deze complexe wereld wij mensen hebben gemaakt, ben ik gewezen op de wijsheid van mensen die hebben gezwoegd op deze gebieden voor een lange tijd. Een goede vriend deelde deze met mij, en ik vond de woorden zo overtuigend en tijdloos het is de moeite waard om te delen met u!

Dit soort observaties over het leven kan alleen worden gesmeed uit het vuur van de jarenlange ervaring. Deze waardevolle inzicht is van Walter Breuning: een man die heeft langer geleefd dan wie dan ook momenteel leven op deze bal van modder in het midden van de Melkweg.

Great Falls, Montana, Verenigde Staten - 21 september 2009 Vervolg →

Als men denkt over religie en wetenschap, is het gemakkelijk om te wijzen op de gespannen verschillen in de methode en de filosofie en zie de twee gebieden als duidelijk gescheiden. Wetenschap is geboren van gestructureerde analyse van de feiten, religie aantoonbaar is gebaseerd op emotie en eenvoudig geloof, enzovoort. Sommigen zouden zelfs kunnen zeggen dat de vooruitgang in de wetenschap zijn de herstructurering samenlevingen in het algemeen, en dat wetenschappelijke inspanningen grotendeels gericht zijn op het ontmaskeren lang gekoesterde misverstanden over het menselijk leven een keer gemonopoliseerd door religie.

Voer psychologie: Vervolg →

Het is niet precies het soort van "veroordeling" je zou normaal denken als het over religie. Conviction is een woord dat religieuze en spirituele-minded mensen vaker gebruiken om dubbelzinnig tarief de standvastigheid of oprechtheid van iemands overtuigingen. Gelukkig of helaas, afhankelijk van uw standpunt ten aanzien van het, was de Scientology Kerk veroordeeld wegens fraude in Frankrijk, met de financiën van de organisatie in het midden van het onderzoek.

Je kunt eenvoudig de details van deze zaak elders, zodat ik hier niet zal echo hen. Echter, terwijl ik al lang had het vermoeden Scientology is gewoon een grote oplichterij witwassen van geld verstopt achter een sluier van religie (die deze overtuiging in Frankrijk neiging om ondersteuning), zie ik een diepere en nog ernstiger scenario ontwikkelen. Het heeft te maken met de cognitieve manier waarop wij mensen associëren ons met religie en spirituele praktijken. Vervolg →

Een van de meest verleidelijke, ongrijpbaar, en uiteindelijk frustrerende aspecten van de religie is het begrip menselijke wezens in staat zijn "effect" een intentie van de volgorde van het heelal door de enorme inzet en vastberadenheid. Veel mensen geloven, als zij bidden en standvastig zijn in hun overtuiging, zal de Almachtige Zijn magie werken aan de uiteinden de bedoeling van de prayor. In contrast, sommigen geloven, terwijl zij kunnen bidden en de grote kosmos petitie voor een gewenste resultaat binnen een bepaalde set van omstandigheden, als wat er gebeurt, valt buiten van wat kan worden beschouwd als een logische "antwoord" op het verzoek, is er "moet worden "onbekende ontwerp achter de ultieme happening die zeker moet verklaren de loop van de gebeurtenissen. Dan zijn er sommigen die kijken naar het hele proces als crap, of gewoon geven geen crap at all.

Hoewel ik persoonlijk ben ergens tussen de stront, design, en verlangen, ik denk dat dit soort denkproces puts "gemiddelde" mensen in een gevaarlijke positie van de vereniging, volledig uit het contact met het doel van religie in de eerste plaats. Laat me uitleggen: Vervolg →

Een van de grootste verliezen in deze moderne tijd is een mogelijkheid voor de gemiddelde persoon om geconcentreerd te blijven. Volgens de aard van onze fast-food, instant-toegang tot de samenleving, verergerd door de nabijheid van "Internet-cultuur," menselijke wezens zijn meer verenigd en geïnformeerd en geüniformeerd of minder geconcentreerd dan ooit tevoren.

De gemiddelde persoon plooien onder de druk van talloze bronnen van input, en we zien een toename van de vorderingen van kinderen en zelfs volwassenen, die "lijden" Attention Deficit Disorder. "Het lijkt erop dat de prijs van het digitaliseren van de wereld komt op het kosten van aandacht.

Het maakt echt geen verschil welk gebied we het over hebben - of onderwerpen als spiritualiteit en religie, of de overheid en financiën. Informatie overload leidt tot de mens om zonder voorwerp geraakt overtuiging, gebrek aan motivatie, en handelen met een neiging naar het duister. Het resultaat van deze ongelijkheid van de positie en het doel is een samenleving met weinig vermogen om te organiseren of te bloeien.

Denkt u dat dit waar is? Zo ja, is het met opzet of gewoon toeval?

Mijn grootvader is een vrij conservatief man. Hij verwijst naar zichzelf als een soort van huid-vuursteen penny pincher, maar volgens hem, niet voor niets. Dat wil niet zeggen dat hij onaardig of onachtzaam, want hij is echt een van de meest ontroerende mensen die je zou kunnen ontmoeten, maar hij is niet echt een kans te nemen. Hij zegt dat hij heeft wat heet, "Jones 'Luck", die blijkbaar is een dochteronderneming van de Wet van Murphy's, alleen specifiek toegepast en speciaal aan mijn grootvader.

Ik heb een deel van dit Jones 'Luck geërfd, of biologisch of gedragsgestoorde (ik laat dat aan de psychoanalytici onder u). Echter, vanwege deze erfelijke factoren, ben ik vooral een scepticus. Mijn eerste reactie op dingen is meestal een van twijfel - als een vis, terwijl hij elke wiebelen-wriemelende stukje, op de look-out voor een haak. Helaas voor mij, dit botst met een andere tendens in mij: een van onverzadigbare hoop en een daaruit voortvloeiende neiging voor het nemen van risico's. Vervolg →

Dus heb ik een afslag genomen voor de slechter, of beter, afhankelijk van je perspectief.

Aan de ene kant ben ik nog steeds zoeken en af en vragen en de sluiting. Aan de andere kant de meer antwoorden en conclusies ik bereik, hoe minder de hoogte Ik besef dat we allemaal zijn.

Onlangs heb ik vroeg me af wat ik zou willen vragen, gezien een publiek met iemand zoals "De paus." Zoveel vereren een man als uiteindelijk verbonden met God, maar toch vraag ik me af: wat doet zo'n man af te sluiten en zichzelf in prive? Ik stel me voor iets vergelijkbaars als u of mij - dit leven-mysterie mantel wij ons in, terwijl we morrelen over pogingen om betekenis en het doel te vinden, is geweven van een weefsel niemand van ons weet los van persoonlijk en etherisch.

Dus ik verder zoeken en verwondering en vragen en te sluiten, van mijn eigen wil. Maar, zoveel woorden spirituele gids wij mensen te negeren onze twijfel, te vernietigen de vragen, om vooruit te smeden in het geloof door borrelen met geloof. Weten, diep naar beneden dat wat we hebben verteld waar is, dat we kunnen vertrouwen, en dat de gebeurtenissen uit te werken tot een ontwerp van meer dan we kunnen begrijpen.

Is het allemaal onzin? Net als de paus, weet ik niet. Is het waar? Hoe kan iemand zeggen, zonder het te weten?

Er is een oud gezegde in de oorlog: "Verdeel en heers." Hoewel de oorsprong van het gezegde zijn onduidelijk, heeft de strategie is rond en werd gebruikt voor een lange, lange tijd. Scheiden van een tegenstander in meerdere groepen mogelijk maakt twee belangrijke dingen. In de eerste plaats injecteren van strijd en onderlinge strijd om gelederen een tegenstander schept verwarring, vervaagt focus en desintegreert moreel. Ten tweede zijn meerdere kleinere groepen veel gemakkelijker verslagen of gecontroleerd worden een voor een dan een enorme verenigd kracht.

Deze strategie wordt gebruikt in de politiek om een burgerij te houden op gespannen voet met elkaar, in plaats van verenigd in doel. Het wordt gebruikt in het bedrijfsleven te verminderen de kracht en de effectiviteit van een concurrent of zelfs interne krachten. Het wordt meestal geassocieerd met de tactiek van de oorlog, maar is net zo effectief in de tactiek van "vrede".
Vervolg →

De hogere macht is de bron van waaruit alle zegeningen flow - geloof, moed, sterkte, geluk, toeval, vertrouwen, vreugde, levering, en vrede.

Het is de plaats waar de mens gaan intern naar een extern wezen zoeken in stormachtige tijden van verdrukking. Het is de onzichtbare energie menselijke zielen huilen in dank en lof wanneer vreugde overwint en overweldigt. Het is de stille, zachte stem van begeleiding en aanmoediging, toen logica faalt. Het is een ongewone warmte opwellen van binnen wanneer de fysieke wereld is blaarvorming koud. Het is de koele bries in de verstikkende hitte. Het is de griezelige gevoel dat chaos is orde. Het is de schittering in de ogen van een kind. Vervolg →

Voorjaarsschoonmaak tijd, in talloze manieren - vooral voor degenen die de tijd nemen om gelijke tred te houden met deze site, een nieuwe site design. Ik ben al schuifelend door een stapel vuilnis's (meer figuurlijk dan letterlijk) en dus komt een schoner, meer open, minder drukke lay-out.

Mijn excuses voor de sparsity van nieuwe en boeiende / omstreden inhoud ... Ik hoop dat binnenkort veranderen, en zeer binnenkort. Gebeden en warme wensen zijn zowel aangeboden en welcomed! :)

Een van de moeilijkste dingen die ieder mens leven in een moderne cultuur wordt geconfronteerd, is hoe geconcentreerd te blijven in weerwil van de wervelwind van invloeden grijpen om onze aandacht op een bepaald moment. Wij zijn constant gebombardeerd met berichten van tegenstrijdige belang vanuit elke richting - de politiek, de kunsten, het nieuws, de kerk, onze portefeuilles, onze baan, onze echtgenoten, onze kinderen en wijken. Elk van deze hebben een belangrijke rol in het resultaat en de kwaliteit van ons leven, maar die van hen op een gegeven moment is kritischer dan de anderen?

We werken hard om de zorg voor en zorgen voor onze kinderen en wijken, en strijd met onze echtgenoten om een samenhangend richting onder de last van de verantwoordelijkheden te verzekeren. Als we falen, zoeken we troost, en als we daarin slagen, zijn we dankbaar, maar we altijd bewust zijn van de versnelde achteruitgang van de culturele en sociale structuur ontwikkeld door discordants en trompetterde door onze technologische echo dozen - voortdurend eraan herinneren dat wij bevoegd zijn om dingen te veranderen, als we alleen zouden opstaan en doen.
Vervolg →

Het moeilijkste deel van het leven het recht en nobele pad is om te leren de kunst van onbaatzuchtigheid - te geven van jezelf vrijelijk, zonder aarzeling of tegenprestatie ... aan de behandeling van 'zelf' bij voorkeur verwijderen om het belang van "offer".

Dit is iets wat ik heb subtiel bekend voor zo lang als ik me kan herinneren, en mijn vriend Paul Martin echo kan dit sentiment - de afstoting van 'ego' met het oog op een perfecte positie van de dienstverlening. Zijn boek, Original Faith, is een bewijs van de uitoefening van een dergelijke geestelijk bestaan.

Ik realiseer me, uit en leer vele anderen ', het ultieme doel van iedere mens is een dienst van een soort te vervullen - het leven te ondersteunen en bestendigen zelf. In de reis, hoewel we vaak worstelen met een gevoel van identiteit. Is het zelfs mogelijk om geheel belangeloos en zelf-behoud op hetzelfde moment?

Gelooft u in het geloof?

Wat is geloof eigenlijk? We kennen de gemeenschappelijke omschrijvingen en definities. Volgens Paulus in Hebreeën 11:1, is het geloof 'zijn zeker te zijn van wat wij hopen en bepaalde van wat wij niet zien. "Het is een goede manier uit te leggen wat geloof is.

Volgens The American Heritage ® Dictionary, geloof is "overtuigd geloof in de waarheid, waarde of betrouwbaarheid van een persoon, idee of ding." Dit is ook een nauwkeurige beschrijving van wat geloof is.

Maar, misschien sommigen geloof betekent simpelweg te geloven in de 'imaginaire. "Vervolg →