Meklējot Focus Amidst Chaos
Viens no visgrūtākajiem lietām, katram cilvēkam, kas dzīvo mūsdienu kultūru, ar kurām saskaras, ir, kā joprojām ir vērsti, neskatoties uz viesuļvētra ietekmju pavērās mūsu uzmanību jebkurā brīdī. Mēs pastāvīgi bombardēti sludinājumi ar pretrunīgu nozīmīgumu no jebkura virziena - politikā, mākslā, jaunumi, baznīcas, mūsu maciņi, mūsu darbu, mūsu laulātajiem, mūsu bērniem un nodaļās. Katra no tām ir svarīga loma iznākumu un kvalitāti mūsu dzīvi, bet kura no tām jebkurā brīdī ir daudz svarīgāks par citiem?
Mēs strādājam cītīgi, lai aprūpētu un nodrošināt mūsu bērniem un nodaļās, un cīnās ar savu laulāto, lai nodrošinātu vienotu virzienā zem sloga pienākumus. Ja mums neizdosies, mēs meklējam mierinājumu, un, ja mums izdosies, mēs esam pateicīgi, bet mums vienmēr ir norūpējusies par paātrinātu pasliktināšanās kultūras un sociālo struktūru aizsāktās discordants un trumpeted pēc mūsu tehnoloģijas echo kastes - pastāvīgi atgādinot, ka mums ir pilnvaroti mainīt situāciju, ja mēs būtu tikai piecelties un darīt.
Protams, metode, pēc stāvus un darot to tikpat kā minēts. Varbūt tāpēc, ka tas pats ir tikai vēl viena viltība pret apjukums, varbūt tas nav taisnība, vai varbūt tādēļ, ka tas ir daudz grūts uzdevums ar mazu budžetu un lielie sapņi. Neatkarīgi, patiesību, ka pārmaiņas var notikt, ir nenoliedzams - izmaiņas notiek strauji, jebkurā laikā. Taču izmaiņas mūsu visbiežāk meklēt ir iekšējs, bet mēs izrādīt sevi pret mainīgajiem ārējiem lietas.
Mēs cenšamies, lai mainītu mūsu situācijā, mūsu apstākļi, mūsu pozīciju, mūsu uzstāšanās - bet par visām izmaiņām, mums cenšas paust, nekustamo dihotomiju ir mūsu pieeja. Kas darbojas, lai mainītu apkārtējo pasauli, mēs to darām nedaudz vairāk nekā laboring projektu mūsu pašu vēlmes par pasauli ap mums, zemapziņas centieni, lai palīdzētu pasaules mainīt mūs iekšēji. Bez apmierinātības sajūtu ar sevi, mēs uz visiem laikiem tikt apgrūtinātas ar vēlmi iesaistīties lietas maiņa ap mums - miesas savu testamentu par izaicinošs un nenojauš.
Kamēr mēs sasniedzam vietu mierinājums iekšēji, ar patiesu un vērsta uzmanība uz kas mēs esam un ko mēs darām, šis duālisms mērķis nomoka mūs uz nenoteiktu laiku, ar nebeidzamu ciklu konfliktus un neapmierinātību. Kas aptur šī cikla uzmanība - konstatējot mērķis amidst haoss. Mērķis, kas mēs esam un kāpēc mēs darām to, ko mēs darām visbiežāk zaudēta viesuļvētra. Tomēr, kad mēs mācāmies mīlēt, ciklu apstāšanās un mērķis kļūst truest un vissirsnīgāko rīcību. Apbalvot nevis aplikt ar nodokli. Noble vietā bieži.
Trūkums mīlestība ir sakne mūsu neapmierinātību. Tas ir tas, ko vada mums pašapkalpošanās, lai kāre uz pārpilnība, ar lepnumu. Bez mīlestības - godīga un tīra veida mīlestību - mēs atkritumi prom. Tomēr, kad mēs mācāmies mīlēt tā vistīrāko, plīvurs plosītos, un par Ark saturu Unleashed. Spriedums ir metred ar žēlastības. Netaisnības mazgā prom. Tolerance atbilst tās nopelniem. Neiespējams kļūst iespējams. Piegāde risinās bez ierobežojuma. Haosa kļūst skaidrs.
Uzmanība nāk no skaidrības vīziju un skaidrība vīzija rodas, apgūstot mīlēt - ne aizraušanās, ne apmātība, ne kaisle, nevis sajūsmu, ne vēlēšanās ... tikai mīlestība. Sajūta, ka mēs esam viens, pat mūsu atšķirība. Nozīmē, ka atsevišķi mērķis ir vienāds ar visu. Sajūta, ka "tieši šeit un tieši tagad" ir perfekta. Mācīties real love ir saprast mieru, kas iet sapratni - atrast koncentrēt amidst haoss ... un tajā dalīties ar visu, kas būs ieklausīties.
2009/04/17 02:05-0700Z
I read your post ar kāre, visi vairāk, jo jums nav rakstiski šeit nesen, & esmu nokavēta that. Man patīk, kā jūs ir pirkstu uz pulsa mūsdienu kultūras, un es prieks, salīdzinot savu diagnozi (ja tas ir labi word) ar savu. Tādā salīdzinājumu, kā jūs gaidīt, mūsu atšķirības kļūs redzams, un kas interesanti, man vismaz, ir mēģināt saprast, kā mēs spējam atkāpties tik daudz.
Vispirms es gribu iebilst par lietošanu pāris vārdiem: "mēs" un "mīlestība". Es iztēlojos Es esmu viens no jūsu visvairāk aizrautīgu lasītāju, bet man nevar ievietot savas "mēs". Tu runā par savu self. Kas nozīmē, protams, jūs runājiet ar savu paša, un, ja jūs to, ka man nav tiesības iebilst pret jūsu izmantot jebkuru vārdu vispār, jo jūs zināt, ko tu domā. Tomēr jūs publicēt ar visu pasauli un ļauj komentāriem, kā arī no iepriekšējās pieredzes jums baudīt dialogu, tāpēc es gribu teikt, ka tad, kad jūs sakāt "mēs" Man ir aizvietot "I", un tad es varu jēga, ko jūs labi, un ir mazāk problēmu, jums ir tiesības uz savu analīzi par sevi un pasauli.
Tagad, kad lietojat vārdu "mīlestība", šeit atvērt internetu, ir svarīgi atcerēties, ka neesat kanceles sludināt to pārveidot, kuri New-Derībā-tinged izpratne par vārda "mīlestība" - ti grieķu agape, dažreiz tulko kā "labdarības" in King James version (ticība, cerība un labdarība). Šeit internetā, mīlestība ir pārdošanā. Mīlestība ir viss, lai visiem. Es zinu, ka tu esi informēts par to, un tas, kāpēc jūs pievienot "godīgs un tīrs veida mīlestība", taču tas joprojām nav pietiekams. Es vēl nezinu, ko tu domā. Tas ir pārejošs vai intransitīvs mīlestība? Es domāju, tā ir mīlestība, kas ir mērķis? "Es mīlu savu sievu, mani bērni, mana brīnišķīgi sevi, mana valsts, mana māja un dārzs ..." vai arī, tieši mīlestība? "Kad es mīlu, pasaule sparkles, man šķiet, viss, problēmas izzūd. Kad es nemīlu, man palika slikti ... "Un tad transitīvās mīlestība sadalās active:" Es mīlu savu suni "un pasīvās:" Mans suns mani mīl ". Kā intransitīvs mīlestības, es personīgi nedomāju, ka vajadzētu saukt par mīlestību, par izkliedētā mīlestība ir tikai blakusprodukts, ko pamatā lieta, labklājību.
Atvainojiet Tim, tas jau ir pārāk garš. Es pieturā, bet jums nav dzirdējuši pēdējais no manis. Thanks for posting to. Jums ir devis man daudz domāt par.
2009/04/17 02:29-0700Z
Noteikt jūsu vēlme pēc pārmaiņām, un nozīmē, ka tas ir risinājums "haoss". Bet es redzu pārmaiņas kā problēmu: pārāk daudz, pārāk ātri. Personīgi man nav vēlmes radikāli mainīt. Es neticu progress, nav jāgaida nepacietīgi, lai pasaule kļūtu labāka vieta. Kāpēc kāds sagaidīt, ka? Pētījums vēsturi.
Ja ir problēma, un daudzi cilvēki saka ka ir, es iesaku vienu risinājumu tikai: apzināšanos.
2009/04/17 22:32-0700Z
Varbūt tev taisnība, Vincent. Tur vajadzētu būt atsevišķs vārds mīlestību, tā intransitīvs formas, tikai, lai atsevišķi no citām neskaitāmas definīcijas vārdu - daudz pats kā Dievs. "Tomēr, kad es cenšos domāt par kādu citu vārdu, es sejas uzdevums. Mīlestība patiesi ir labākais vārds, kas nozīmē labklājību, un ka labklājība, vēlme inficēt citus ar šādu personālu. Vārds mīlestība ir nolaupīta un, iespējams, nav nejaušība, bet gan kā blakus produkts no arvien nelietojamas izmaiņas, ko "mūsdienu kultūru." Kā jūs pieminēt, ka šajā kultūrā, "Mīlestība ir pārdošanā. Mīlestība ir viss, visiem. "Lai arī izpratne ir būtiska, lai redzētu cauri" pārdošanas piķis "un vokāli kritisku analīzi, ir vienīgais risinājums salve mūsdienu kultūras brūces no vienkāršiem pastāvēšanu un tīru mīlestību. Tāpēc, šis aspekts, jums ir taisnība. Kad es saku "mēs", es runāju ar pasaulē tik daudz, cik es esmu mācību sevi.
Paldies, ka veltījāt laiku, lai comment - tas ir daudz appreciated. Es esmu bijis diezgan aizņemts, kas varētu būt laba lieta ... tomēr ir mana personas viesuļvētra, es domāju, ka bieži vien scribing kaut ko jēgpilnu šeit, nevis vienkārši Datorurķēšana līdz HTML, PHP, un grafikas rezerves pārmaiņām.
2009/04/18 03:19-0700Z
Hope rezerves mainīt tur nāk un ietaupa jums busking vai citādi panhandling uz ielas.
Esmu rakstiskas paplašinātā atbildi uz savu pastu uz manu alternatīva blog here: http://quotidianstuff.blogspot.com/2009/04/golden-moment.html