Baznīcas scientology notiesāts Francijā
Tas nav tieši tāda "sodāmība" tu varētu normāli domāt par to, kad runāt par reliģiju. Pārliecība ir vārds, reliģiskās un garīgās domājošiem cilvēkiem biežāk izmantot neskaidri likme steadfastness vai patiesumu kāda cilvēka uzskatus. Par laimi vai diemžēl, atkarībā no jūsu viedokli par to, baznīcas scientology tika notiesāts par krāpšanu Francijā, ar organizācijas finanšu pie centrs izmeklēšanu.
Jūs varat viegli atrast šīs lietas detaļas citur, tāpēc es ne echo tos šeit. Taču, kamēr es jau sen bija aizdomas scientology ir tikai lielas naudas atmazgāšanu scam slēpjas aiz plīvura reliģija (kas tas Francija pārliecība parasti atbalsta), es redzu dziļāku un nopietnāks scenārijs attīstās. Tas ir saistīts ar izziņas veids, kādā mēs cilvēkiem saistīt sevi ar reliģiju un garīgo praksi.
Ja grupa vēlas, lai veidotu ieguldījumus klubs un sauc to reliģiju, ļaujiet viņiem. Man vienalga. Kāpēc man? Tas neskar mani, jo es neesmu iepirkšanas Ja daži grupa vēlas, lai apkopotu un pielūgsmes koku spirtu ... vēlreiz, kas rūpējas? Vairāk varas viņiem. In "apgaismo" sabiedrību, ka pati brīvība ir piešķirta cilvēkiem, kuri vēlas veikt nopietnas pūles stājas izpratni par šo "Pasūtīt amid Chaos", ko mēs saucam par dzīvi un Dievu un mīlestību - tā jūs lietojat labu ar sliktu, un Es ņemšu atvaļinājumu padarot valsts atšķirību starp "labu" un "slikts" kādam citam.
No vēl plašāka viedokļa ļoti priekšstatu, ka reliģisko un garīgo pārliecību var īsumā konservi dažādos veidos un flavors līdzīgi ražojumi, uz veikalu plauktu, no kura mēs izvēlēties lapas cilvēku psiholoģisko ainava cilvēkiem vēsturiski neesmu redzējis ļoti bieži. Šajā ainavu, nekas nav svēts - vismaz ne veidos, ko mēs esam tradicionāli Skatītākie "svētu." Saliktie tas samazinās nozīmē "galīgā vērtība" ar informācijas neatliekamība šajā digitālajā laikmetā, un privātpersonas sākt uzņemties jaunus personas, nav spēkā no platformas, no kuras vietas personas sodāmību, bet ļoti vēlas un vēlas, lai "svinu." vietā leaning par svētu pārliecību, cilvēki sāk balstīt savu pārliecību par "tikai tāpēc, ka" vai "tā uzskata par labu" stila filozofija , un postu mīl sabiedrību.
Visa sabiedrība sāk pāriet no zemes uz augšu, tiek kaislīgi eksemplāros savu pārliecību par lietām kā morāle, muižniecība, un mērķi, stājas kalšanai, formative, pašapmierināti iestādes gatavi būt novirzīta un / vai "nākamā lielā lieta."
Daži varētu iebilst, ka tā ir laba lieta, atbrīvojot prātu no tradīcijām apspiešanas tradīciju dēļ. Tomēr, ja tas notiek, un tā ir laba lieta, es gribētu lūgt ... kā arī šāda atbrīvošana no prāta tiešām padara cilvēkus vēl "bez maksas", ja tas ir cilvēka daba failu organizē ciltis? Pastāv Senais teiciens: "Pārāk daudz vadoņi: nav pietiekami daudz indiešu."
2009/10/31 03:00-0700Z
Man patīk, kā jūs ir ievērojuši šo parādību un apraksta tos tā saskaņoti.
Es domāju, ka es vēlos ievietot dažus līdzīgu priekšmetu, manā blogā. Domāja par to vannā. Bet uzmanība nav par reliģiju, jo īpaši: vairāk mainīgo ainavu dzīves atbalsta mehānismus, visplašāko nozīmē.
Es domāju, ka es varētu salīdzināt, kas notiek šodien un kļūdās par "brīvību", kas Eiropā satricinājumi Pirmajā gadu tūkstotī AD, un līdz daži patvaļīgi cut-off, varbūt parādīšanās Mārtiņš Luters un viņa 95 tēzēm. Šajos laikos reliģija bija gandrīz vienlaicīgi instrumentu individuālu atbrīvošanu un masu apspiešanu. Es domāju, ka tas ir grūti vēsturnieki zināt, un tad, lai attēlotu, kāda tā bija tiešām vēlētos dzīvot šajās vecuma grupās.
Tas pats šodien, kas nozīmē, ka tas ir iespējams vispārināt to, kas notiek.
2009/11/01 09:02-0700Z
Es redzu šajā tendence līdzības. Varbūt šo laiku, zinātne, nevis reliģija, būs apspiedējs ir rīks izvēles.
2009/11/01 09:12-0700Z
Nu, es domāju, ka mēs apspiest sevi, daļēji ar patēriņu. Mums ir nepieciešams darbavietas nopelnīt dzīves, mums nepieciešams patērēt visu ražo sīkumi, lai bagātības izplatītas. Vairums cilvēku nevar atrast reklāmu un propagandu nomācošs, varbūt. I do. Kopā ar valdības propagandu, opozīcijas propaganda, reliģisko propagandu. Es gribētu klusumu un zemnieku vienkāršība: birdsong kamēr mēs strādājam laukos un tā tālāk. Es ceru uz sabrukums tehnoloģiskās civilizācijas, bet, protams, būs nedara neko, lai veicinātu vai paātrināt jebkuru revolūciju. Mums ir jāatrod veids, kā dzīvot vidē mums atrast sev iekšā Tā ir dzīvnieka kvestu. Mēs esam dzīvnieki.
2009/11/01 09:19-0700Z
Vairāk nekā šeit ir jocīgs mēģinājums ar "zinātni" (it kā tā būtu kustība, nevis profesija), lai pastāstītu valdībai, kas ir labi. valdība iecēla komiteju par brīvprātīgo zinātnieku ziņojums par narkotikām - kaņepju, ekstazī un tā tālāk. Zinātnieks, galvas kādu no šīm komitejām, teica, ka viņi, iespējams, ir mazāk bīstami nekā cigaretes un alkohols, tāpēc valdībai vajadzētu pazemināt klasifikāciju. valdība atteicās. Zinātnieks teica, ka ir muļķi. Zinātnieks (profesors Nutt), atbrīvoja no komitejas iejaukusies politikā - publiski runā pret valdības politiku. Tagad zinātnieki ganging kopā ar pieprasījumu valdību uzklausa viņu "pierādījumiem balstītas patiesības" (nevis politiķu politika). Es jūtu, sakot: "Shut up zinātniekiem. Mums ir satura sūdzēties par valdību. Mums ir nepieciešams, bet mums nepatīk tas. Traucēt kā šis, un mēs sūdzas par jums zinātniekiem too. Un tad jums nebūs darba vietas. Jo mums nav īsti vajadzīgs jums. "
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] Iekšējām darbībām, kas liek cilvēkiem darīt to, ko viņi dara, un ļāva mūsu reliģija kandidēt vienkārši personīgo izvēli par emocionālo un sociālo [...]