心理学:宗教 、 新世界のために
1つの宗教と科学について考えると、そのメソッドと哲学の緊張感の違いを指すように簡単だと明確に分離された2つのレルムをご覧ください。 科学的事実の構造化分析、宗教、間違いなく感情や、単純な信仰に基づいており、これで生まれている。 一部では科学の進歩を一般的に、そして社会構造が、科学的な努力を大きく長い暴く目指している人間の生活について開催誤解を一度宗教の独占と言うかもしれない。
心理学を入力します: 努力の日等への感情、直感、信仰、希望、愛、のようなものの背後にあるメカニズムを理解するには、人間の意識の解離性の科学、宗教、約方向で社会的道徳観についての説明を提供し、これらの分野では手綱を開催人間の行動の中核:良いつまり、善と悪。 現代の文化では、心理学者に向かって内部の仕組みは、ドライブの人々が感情的、社会的支援のため、単に個人的な選択として我々の宗教スタンド何を聞かせとしないことを理解するに目を向ける傾向がある。
心理学、実質的に、日常生活の質問:悲しみへの対処に答えるために、宗教の行われており、紛争解決、罪と罰、戦争と平和。 中にはまだ多くの哲学的な原則のために宗教には、生活のための科学に向かっての成長トレンドを医療、教育、社会政策のようなものを介してサポートして明らかな外観と、過去数千年の流れに逆らう。
迅速な裁判の日がもはや我々は、"棒のスペアに固執して子供を甘やかす"のではなく、ロッドを犯罪とジュニア"タイムアウトの棒でください。"ゴーン:現在、"司法制度のあらゆる努力"を合理化できるようになります最小化、または重過失行為失礼します。 我々は政治的正当性を支持して個人の信念をなくすに自分自身と他の列車。 我々は新世界と信じるように、賢明な思考の進化の過程での進歩とは単純ではない洗脳し、再調整は、この新世界より"宗教によるものです。"
心理学、実質的には、新たな科学ではなく、マージして、科学と宗教のメッシュ。












































2009/11/11 15時34分- 0700Z
私はあなたunarguableの言うことを見つける。 少し不満、希望、私は"何がこのことについてどう思いますか尋ねると主張する? それは良い傾向かどうかですか?"
2009/11/12 10時38 - 0700Z
@ヴィンセント:これは、"良いになる可能性があります。"私の前に提案した、その高い電力からの分離を主に私たちの信念で、我々の能力は"必要"または"必要がないことの決定をしなければならないに基づいています" - 我々善と悪の間の知識の木から食べたがあります。 私はこれが本当だと考えて、私たちの"良い"と"悪いを判断しようとして苦境を作成します。"我々の誇りと社会的規範は、当社との間の違いを知って照らせば、右または間違っては、なぜ私たちに目を向ける傾向があるが外部のソース(すなわち、科学、宗教、社会[特に"マーケティング"])するときの判断は不十分であることを我々自身のリソース。
しかし、これは良い友達に一度、私がIT部門のサポート働いていたが言ったことを思い出させる:"誰もが専門家の"これは特に、現代の文化で、trueの場合、数回クリックするだけで誰もが利用できるときに、"知識"です。
ただし、"新"科学の謎を挿入するだけのために解体、宗教の謎、その場所にする... ...ギャンブルのように思える、株式市場ではヘッジファンドのような。 いいえ1のように普遍的な質問に回答している、"なぜ、ここでは、私たちがやっている?"ですから、目標は単なる1つの電源をあさる人に取って代わるには、私はそれを"良いまで終わらないだろうと思う"あるいは、少なくとも任意の我々の宗教と一緒に、すべてが何をしてきたよりも。