Chiesa di Scientology condannato in Francia
Non è esattamente il genere di "condanna", si potrebbe pensare di solito quando si parla di religione. Convinzione è una parola che religiosa e spirituale, la pensano più spesso ambiguo tasso di utilizzo per la costanza e la sincerità delle convinzioni di qualcuno. Fortunatamente, o sfortunatamente, a seconda del suo parere in merito, la Chiesa di Scientology è stato condannato per frode in Francia, con le finanze dell'organizzazione al centro dell'inchiesta.
È possibile trovare facilmente i dettagli di questo caso, altrove, quindi non mi eco qui. Tuttavia, mentre io ho sempre avuto il sospetto di Scientology è solo un sacco di soldi-truffa riciclaggio di nascondersi dietro un velo di religione (che questa convinzione in Francia, tende a sostenere), vedo uno scenario più profonda e persino più serio di sviluppo. Ha a che fare con il modo in cui cognitivo noi esseri umani ci associamo con la religione e le pratiche spirituali.
Se un gruppo vuole formare un club di investimento e chiamare una religione, lasciarli. I don't care. Perché dovrei? Non mi riguarda, perché io non sto per comprare a. Se qualche gruppo vuole raccogliere e al culto degli spiriti degli alberi ... ancora una volta, a chi importa? Più potere di loro. In "illuminato" le società, che la stessa libertà viene concessa a persone che vogliono fare un serio sforzo in una comprensione del presente decreto "mezzo al caos" che chiamiamo vita, e Dio, e l'Amore - in modo da prendere il buono e il cattivo, e Lascio la distinzione tra il pubblico "buono" e "cattivi" a qualcun altro.
Da una prospettiva ancora più ampia, la stessa idea che le credenze religiose e spirituali possono essere sommariamente in scatola in diverse forme e sapori, come i prodotti su uno scaffale negozio da cui si arriva a scegliere, lascia le persone in un paesaggio psicologico esseri umani storicamente non hanno visto molto spesso. In questo paesaggio, nulla è sacro - almeno non nei modi che abbiamo tradizionalmente considerati il "sacro". Compound questo senso diminuita di "valore finale" con l'immediatezza delle informazioni nell'era digitale, e le persone di iniziare a prendere il nuovo personas, priva di una piattaforma dalla quale luogo convinzioni personali, ma sono ansioso e disposti a "piombo." Invece di appoggiarsi su convinzioni sacro, la gente inizia basando le proprie convinzioni su una "giusta causa" o "ci si sente bene", lo stile della filosofia , e ama la miseria società.
Tutta la società inizia a devolvere dalla terra in su, dall'essere esemplari appassionati delle loro convinzioni per quanto riguarda le cose come la moralità, la nobiltà, e lo scopo, in ghisa malleabile, formative, organismi compiacenti pronti per essere diretto verso e / o con la "next big thing".
Alcuni potrebbero sostenere che questa è una buona cosa, liberando la mente dall'oppressione della tradizione per l'amor di tradizione. Tuttavia, se questo accade, ed è una buona cosa, mi chiedo ... come si fa una tale liberazione della mente veramente rendere i cittadini più "libero", quando è la natura umana di file organizzati in tribù? C'è un vecchio detto, "Too molti capi: non bastano gli indiani".
2009/10/31 03:00-0700Z
Mi piace il modo in cui questi fenomeni hanno osservato e descritto in modo coerente.
Penso che vorrei post su un argomento simile, sul mio blog. Stavo pensando nella vasca da bagno. Ma il fuoco non sarebbe la religione in particolare: Il paesaggio mutevole della vita meccanismi di sostegno, nel senso più ampio possibile.
Penso che sarebbe confrontare ciò che sta accadendo oggi, ed è scambiato per "libertà", con la turbolenza in Europa nel primo millennio dC, e continuando fino a qualche cut-off arbitrario, forse, la nascita di Martin Lutero e le sue 95 tesi. A quei tempi, la religione era quasi contemporaneamente uno strumento di liberazione individuale e di oppressione di massa. Penso che debba essere difficile per gli storici di conoscere, e quindi di rappresentare, ciò che è stato davvero come vivere in quelle epoche.
E 'oggi stesso, nel senso che è impossibile generalizzare quello che sta succedendo.
2009/11/01 09:02-0700Z
Riesco a vedere le analogie tra questa tendenza. Forse questa volta, la scienza, piuttosto che di religione, sarà lo strumento dell'oppressore di scelta.
2009/11/01 09:12-0700Z
Beh, penso che ci opprimono noi stessi, in parte con il consumismo. Abbiamo bisogno di posti di lavoro per guadagnarsi da vivere, abbiamo bisogno di consumare tutto il materiale prodotto in modo che la ricchezza da distribuire. Maggior parte delle persone non riesca a trovare la pubblicità e la propaganda opprimente, forse. I do. Insieme con la propaganda del governo, la propaganda di opposizione, di propaganda religiosa. Avrei preferito il silenzio e la semplicità dei contadini: il canto degli uccelli, mentre lavoriamo i campi e così via. Attendo con ansia la caduta della civiltà tecnologica, ma ovviamente non farà nulla per incentivare o accelerare qualsiasi rivoluzione. Dobbiamo trovare un modo per vivere in un ambiente ci troviamo dentro Questa è ricerca dell'animale. Siamo animali.
2009/11/01 09:19-0700Z
Qui vi è un tentativo da parte divertente "scienza" (come se fosse un movimento, piuttosto che una professione) per raccontare governo ciò che è giusto. governo ha nominato una commissione di scienziati volontari di riferire in materia di droga - cannabis, ecstasy e così via. Scienziato, capo di uno di questi comitati, ha detto che probabilmente sono meno pericolosi di sigarette e alcool, in modo opportuno la classificazione del governo downgrade. governo ha rifiutato. Scienziato ha detto che è stupido. Scienziato (il professor Nutt) licenziato dalla commissione di immischiarsi nella politica - pubblicamente parlato contro la politica del governo. Ora gli scienziati ganging insieme alla domanda di governo ascolta le loro "evidence-based verità" (in contrapposizione alla politica dei politici '). Mi sento di dire "Shut up scienziati. Siamo contenti per lamentarsi del governo. Ne abbiamo bisogno, ma non ci piacciono esso. Interferire come questo e ti lamentare che anche gli scienziati. E poi non si hanno posti di lavoro. Perché noi non c'è bisogno di te. "
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] Il funzionamento interno che spingono le persone a fare quello che fanno, e lasciare che il nostro stand la religione come una semplice scelta personale per emotiva e sociale [...]