Kematian Oleh Asosiasi
Salah satu yang paling memikat, sukar dipahami, dan akhirnya frustrasi aspek agama adalah gagasan manusia dapat "efek" suatu maksud atas keteraturan alam semesta oleh kehendak dan tekad belaka. Banyak orang percaya, jika mereka berdoa dan teguh dalam keyakinan mereka, Yang Mahakuasa akan bekerja-Nya ke ujung sihir dimaksudkan oleh prayor. Sebaliknya, sebagian orang percaya, sementara mereka dapat berdoa dan permohonan Cosmos besar untuk hasil yang diinginkan dalam seperangkat keadaan tertentu, jika apa yang terjadi berada di luar dari apa yang mungkin dianggap sebagai logis "jawaban" untuk permintaan tersebut, ada "harus "desain tak dikenal terjadi di balik yang tertinggi, harus pasti menjelaskan jalannya peristiwa. Lalu ada beberapa yang melihat seluruh proses sebagai omong kosong, atau hanya tidak memberikan omong kosong sama sekali.
Sedangkan saya secara pribadi di antara sampah, desain, dan keinginan, saya pikir ini proses pemikiran semacam puts "rata-rata" orang dalam posisi yang berbahaya asosiasi, sekali tidak berhubungan dengan tujuan agama dalam tempat pertama. Mari saya jelaskan:
Kecuali jika seseorang hidup dalam budaya benar-benar bebas dari pengaruh agama, dari sejak seseorang dilahirkan sampai waktu mereka mati, ada semacam stigmata tertanam diserahkan kepada individu untuk memilah-milah - salah satu yang menentukan "modern" selain manusia dari binatang. "Modern" stigmata agama pada umumnya, sebagian besar, sebuah kewajiban tak terkatakan individu untuk mengadopsi luka mereka sendiri kelompok tertentu, berdasarkan sejumlah pelanggaran dipahami secara komunal telah ditimbulkan, saat ini sedang diderita, atau mungkin pada titik tertentu akan ditimbulkan, pada kelompok. Terlepas dari hal-hal khusus, luka wajib dirasakan oleh kelompok manapun, baik lingkungan atau secara genetis, hasil dalam serangkaian asosiasi di dalam individu-individu di dalam kelompok kata, ringkasnya berbasis konsensus dalam kelompok.
Untuk diletakkan blak-blakan, rasisme adalah keturunan individu di dalam kelompok-kelompok yang merasa bias terhadap ras; sosialisme adalah keturunan individu di dalam kelompok-kelompok yang merasa bias terhadap sosial; kapitalisme adalah keturunan individu di dalam kelompok-kelompok yang merasa bias terhadap dgn; etc, etc dll
Apa yang harus dilakukan dengan "asosiasi?"
Terutama, orang-orang yang beriman dan merangkul aspirasi gagasan mengenai kekuatan yang lebih tinggi cenderung percaya, bermaksud baik, "rata-rata" manusia: konten untuk memikirkan tentang keadaan khusus mereka sendiri, dalam pengertian bahwa peristiwa-peristiwa hidup, mudah-mudahan dan oleh beberapa "lebih besar" desain, bukan hanya sebagian besar, Cosmic lelucon. Karena keyakinan ini bahwa semua ini tidak hanya beberapa Joke besar, orang mempunyai kecenderungan untuk mencoba memahami hal-hal matematis.
Jika saya lakukan "X," itu harus menghasilkan "Y," yang pada akhirnya akan menyebabkan "Z" untuk terjadi.
Misalnya: "Jika aku kencing di halaman depan, mungkin menyinggung perasaan tetangga saya, dan saya mungkin ditangkap dengan sangat baik!" Meskipun contoh ini adalah logis, ini adalah sangat jenis asosiasi yang menjadi berbahaya dalam istilah spiritualitas atau agama. Ada beberapa yang yakin: "Jika aku meledakkan sebuah bom di orang di sebuah tempat penuh sesak dengan orang-orang yang saya tidak setuju dengan, aku akan membunuh beberapa dari mereka, dan itu bisa menyenangkan hati Allah." Demikian pula, beberapa orang percaya: "Jika saya berdoa sangat keras, Tuhan akan mendengar permohonan, dan mengabulkan permintaan saya. "
Orang menjadi tertipu dalam persamaan ini niat-sebab-akibat, ketika datang ke agama dan spiritualitas.
Saya sendiri menjadi tertipu dalam banyak hal, sering bertanya-tanya, "Jika saya melakukan apa yang saya yakini benar, dan apa yang saya lakukan tidak bertentangan dengan apa yang saya percaya, mengapa aku tidak melihat apa yang saya yakini sebagai hasil yang sukses? "Ketika itu semua direbus bawah, ini adalah dilema akhir dari kita semua. Dalam mencari penjelasan khusus ini dilema of intent-sebab-akibat, kita sering terkejut dan kecewa karena kurangnya jawaban. Kurangnya seperti itu jawaban yang bisa diterima membawa kita ke jalan alternatif mencari keadilan, dari sumber apa pun yang kita rasakan kita dapat membangkitkan: politik, keluarga, dan terutama agama.
Kami "modern" manusia perlahan-lahan membunuh diri sendiri dengan keyakinan bahwa keyakinan kita (atau ketiadaan) yang akan menyelamatkan kita. Mungkin itu semua "omong kosong," tapi aku ditujukan untuk terakhir kalinya.












































2009/10/17 09:00-0700Z
Agama ada karena memenuhi pengikutnya kebutuhan. Itu membuat saya bertanya-tanya mengapa Anda mempertanyakan hal itu dengan cara ini. Apa yang Anda dapatkan dari itu - interogasi?
Agama memberikan arti dari sebuah kelompok. Memberikan rasionalisasi untuk naluri untuk berdoa. Seumur hidup ini menyediakan orangtua dalam bentuk seorang ayah-Tuhan, atau ibu-Tuhan kalau itu yang satu lebih suka. Ini memberikan alasan untuk tidak setuju dari apa pun adalah salah satu tidak setuju. Dan seterusnya.
Tapi itu hanya bekerja karena menyediakan kerangka kerja yang umum dan bahasa untuk apa orang merasa sudah. Jika tidak cocok untuk Anda, tinggalkan saja!
Apakah Anda memiliki masalah dengan keyakinan Anda? Kepercayaan tidak memiliki banyak kaitannya dengan agama. Agama ada hubungannya dengan apa yang orang keluar dari agama. keyakinan hanya sesuatu untuk menjaga keutuhannya. Anda membayar lip-service kepada mereka dan kemudian Anda bisa bergabung dengan klub.
2009/10/19 09:29-0700Z
Apa yang saya dapatkan dari pertanyaan? Dari perspektif yang nyata, saya tidak mendapatkan apa-apa, saya rasa. Saya tidak menerima uang. Aku tidak menerima afiliasi yang dapat meningkatkan status sosial saya. Aku tidak keluar untuk membangun beberapa "baru" agama, seperti yang Anda sudah menyarankan sebelumnya.
Saya mendapatkan beberapa tulus tanggapan dari orang lain dalam bentuk komentar di blog, yang menghasilkan keuntungan tidak berwujud karena terlibat dalam persekutuan dengan orang lain yang menganggap jenis topik ini pada tingkat intelektual dan filosofis, hanya wakil atau emosional reaksioner tingkat.
Agama tidak berfungsi sebagai tempat bagi masyarakat dalam pengertian yang sama, untuk orang-orang yang mencari komunitas tersebut. Tapi aku masih mencari sumber - yang gaib, tidak diketahui, namun berulang-ulang terbukti daya yang lebih tinggi yang mendorong orang untuk agama dan praktek-praktek spiritual di tempat pertama, di seluruh dunia dalam semua jenis pengaturan.
2009/11/16 15:09-0700Z
dalam pengalaman saya dengan doa agama telah lebih dari sebuah latihan egois dalam membuat permintaan, biasanya karena orang merasa tidak nyaman dengan apa "adalah" ... berdebat dengan realitas dan menginginkan untuk menjadi lain daripada membuat mereka menderita ... ketika mereka menderita, mereka berpaling kepada Allah yang mereka punya gaya dalam imajinasi mereka dengan harapan bahwa Dia akan membuat semuanya lebih baik bagi mereka, dan membuat semuanya lebih baik bagi mereka berarti melakukan apa yang mereka inginkan-Nya untuk melakukan atau memikirkan yang harus ia lakukan atau melakukan bagi mereka apa yang mereka pikirkan mereka layak karena dalam pikiran mereka, mereka sudah melakukan semua yang "benar" ...
apakah ada sesuatu yang lebih dalam yang mendorong orang sourceward, lebih dalam daripada keinginan dan egois mereka rasa hak? ... i think ada ... jika tidak ada "sesuatu" yang lebih dalam orang-orang akan menyerah pada agama lama ketika mayoritas dari mereka petisi itu "jawab" dengan cara-cara mereka tidak ingin atau mengharapkan ... jadi, apa yang membuat orang begitu berkomitmen? ... i think it's lebih mendalam daripada perbedaan-perbedaan kecil mereka dan prasangka dan ketakutan ... saya lebih memilih untuk mencari cara-cara masa lalu kita semua tersesat dan bingung dalam "materi" hal, beberapa lebih hilang di dalamnya daripada orang lain dan untuk lebih ekstrim daripada yang lain, tetapi bagaimana jika kita semua untuk melihat lebih dalam satu sama lain dan menantang diri kita untuk melihat lebih dalam ke dalam diri kita sendiri, di luar kita sendiri kebingungan pribadi dan bias ... untuk memperbaiki mata kita pada apa yang umum "sesuatu" adalah kita semua mencapai ke arah, dan kadang-kadang tidak tahu bagaimana ... bagaimana jika kita semua lakukan untuk satu sama lain ... bagaimana jika kita semua melakukan itu untuk diri kita sendiri ? ...