Church of Scientology osuđen u Francuskoj
To nije točno vrstu "uvjerenje" se obično može misliti, kada se govori o religiji. Uvjerenje je da je riječ vjerski i duhovno-minded ljudi češće koriste za nedvosmisleno stopa postojanost ili iskrenost nečijeg uvjerenja. Na sreću ili na žalost, ovisno o tvoj pogled je u vezi, Church of Scientology je osuđen zbog prijevare u Francuskoj, sa organizacijom financijama u središtu istrage.
Jednostavno možete pronaći detalje o ovom slučaju drugdje tako da ih neće jeka ovdje. Međutim, dok sam dugo imao sumnju scijentologije je samo velika pranja novca muljaža skrivajući se iza vela religije (koja to uvjerenje u Francuskoj teži za podršku), vidim dublji i ozbiljan scenarij još više razvija. To ima veze s kognitivnim način na koji smo ljudska bića sami povezati s religijom i duhovnim praksama.
Ako grupa želi da se formira ulaganja klub i nazvati ga religije, neka. I don't care. Zašto bih? To ne utječe na mene, jer nisam kupuju u. Ako neka grupa želi da se okupimo i obožavanje duhova stabala ... opet, who cares? Više snage za njih. U "osvijetljen" društvima, ta ista sloboda se odobrava za ljude koji žele da se ozbiljan napor u razumijevanju ovoga "Naruči usred kaosa" mi zovemo život, i Boga, i ljubavi - tako da se dobro sa lošim, a Ja ću ostaviti stvaranje javnog razliku između "dobrih" i "loš" za nekoga drugoga.
Od čak i šire perspektive, vrlo shvaćanje da je vjerska i duhovna uvjerenja može biti po kratkom postupku konzervirane u različite oblike i okuse, kao proizvode na polici trgovine iz kojih ćemo doći do odabrati, ostavlja ljude u psihološki krajolik ljudska bića povijesno nisu vidjeli vrlo često. U ovom krajoliku, ništa nije sveto - barem ne na načine smo tradicionalno pregledane "sveta". Compound ovaj umanjuju osjećaj "konačan vrijednosti" s neposrednošću informacije u ovom digitalnom dobu, a pojedinci početi da se na nove Personas, u nedostatku platforma iz koje se mjesto osobnog uvjerenja, ali su željni i voljni "lead." Umjesto oslanjajući se na sveta vjerovanja, ljudi počnu temeljeći svoje osuđujuće presude na "samo zato" ili "da se osjeća dobro" stil filozofije , bijede i voli društvo.
Cijela društva počinju prenijeti iz temelja, od toga da strastveni primjerci od svojih uvjerenja u vezi stvari kao što su moral, plemstvo, a svrha, u kovan, formativnog, samodopadni tijela spreman biti usmjerena i / ili "sljedeću veliku stvar".
Neki bi mogli tvrditi da je ovo dobra stvar, oslobađajući um od ugnjetavanja tradicije prema tradiciji mene. Međutim, ako se to događa, i to je dobra stvar, ja bih pitati ... kako se takva oslobođenje uma uistinu čine pojedinci više "besplatno", kad je u ljudskoj prirodi da datoteke u organizaciji plemena? Postoji stara izreka: "previše poglavica: nije dovoljno Indijanaca".
2009/10/31 03:00-0700Z
Volim način na koji su promatrana tih pojava te ih opisao tako koherentno.
Mislim da bih post na sličnu temu, na mom blogu. Je razmišljao o tome u kadu. No, fokus neće biti na vjeri posebno: više mijenja krajolik života mehanizama potpore, u najširem mogućem smislu.
Mislim da bih usporediti ono što se događa danas, te je greškom za "slobodu", s turbulencije u Europi u prvom tisućljeću nove ere, pa sve do neke proizvoljno cut-off, možda pojava Martina Luthera i njegovih 95 radova. U to vrijeme, religija je bila gotovo istodobno instrument oslobođenja pojedinca i mase ugnjetavanja. Mislim da to mora biti teško za povjesničare da znaju, a zatim se prikazuju, što je stvarno bilo kao da žive u tim dobi.
To je ista danas, u smislu da je nemoguće generalizirati na ono što se događa.
2009/11/01 09:02-0700Z
Ja mogu vidjeti sličnosti u taj trend. Možda ovaj put, nauka, nego religija, će biti tiranin je alat izbora.
2009/11/01 09:12-0700Z
Pa, mislim da smo se tlače, dijelom uz konzumerizam. Trebamo poslovi za zaraditi za život, moramo konzumirati sve proizvedene stvari kako bi se distribuirati bogatstvo. Većina ljudi ne bi naći reklame i propagande opresivnog, možda. JA obaviti. Zajedno s državnim propagandu, oporba propagande, religijske propagande. Ja bi radije tišinu i jednostavnost seljak: birdsong dok radimo polja i tako dalje. Radujem se pad tehnološke civilizacije, ali, naravno, neće učiniti ništa poticati ili požuri bilo revolucije. Moramo pronaći način da se živi u okolišu se nađemo i. To je životinja potragu. Mi smo životinje.
2009/11/01 09:19-0700Z
Više ovdje postoji zanimljiv pokušaj "znanost" (kao da je pokret, a ne struke) reći ono što vlada ima pravo. Vlada imenovala odbor volonterskog znanstvenika prijaviti na droge - marihuana, ecstasy i tako dalje. Znanstvenik, voditelj jedne od tih odbora, rekao da su vjerojatno manje opasan nego cigarete i alkohol, tako da Vlada treba snižavati klasifikacija. Vlada je odbila. Znanstvenik je rekao da je glup. Znanstvenik (Profesor Nutt) smijenio od odbora iz miješa u politiku - javno govore protiv vladine politike. Sada znanstvenici ganging zajedno na zahtjev vlade sluša svoje "evidence-based istinu" (za razliku od političara 'politike). Osjećam se kao što je rekao: "Šuti znanstvenici. Mi smo sadržaj žaliti na vladu. Mi to treba, ali mi ga ne voljeti. Miješati kao što je ovaj, a mi ćemo vas tužiti se o znanstvenici previše. A onda nećete imati posla. Jer mi ne stvarno vam je potrebno. "
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] Unutrašnje aktivnosti koja voziti ljude učiniti ono što im je činiti, neka se naše vjere štand jednostavno kao osobni izbor za emocionalni i socijalni [...]