तुम फोकस, ग्रासहॉपर चाहिए.
इस आधुनिक युग में सबसे महत्वपूर्ण नुकसान के एक औसत व्यक्ति के लिए एक क्षमता है केन्द्रित रहते हैं. के स्वभाव से हमारे फास्ट फूड, तुरंत-का उपयोग समाज के तुरंत्ता "इंटरनेट संस्कृति से जटिल," मनुष्य अधिक एकजुट है और बताया जाता है और कम एकीकृत या पहले से कहीं केंद्रित.
औसत व्यक्ति के इनपुट के असंख्य स्रोतों के दबाव में सिलवटों, और हम बच्चों के दावों में वृद्धि देखते हैं, और यहां तक कि वयस्कों, जो "" ध्यान घाटे विकार से ग्रस्त हैं. "यह दुनिया digitizing की कीमत लगता है पर आता है ध्यान देने की कीमत.
यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं - बनाता है कि आध्यात्मिकता और धर्म, या सरकारी और वित्त जैसे विषयों. जानकारी अधिभार मनुष्य की सजा को रहित बन खड़ी कर रहा है, प्रेरणा में कमी, और अभिनय अस्पष्ट की ओर एक प्रवृत्ति के साथ. स्थिति की इस असमानता और उद्देश्य के परिणाम को थोड़ा संगठित या समृद्ध करने की क्षमता के साथ एक समाज है.
क्या आपको लगता है कि यह सच है? यदि हां, तो यह डिजाइन या बस happenstance से है?
2009/10/14 23:52-0700Z
नहीं, मुझे नहीं लगता कि यह सच है.
मैं एक "औसत व्यक्ति की कल्पना की सदस्यता नहीं" है. मैं उचित ग्रहण करना है कि हर कोई मुझे पहचान के रूप में मानव मेरे जैसा कोई रास्ता में है, अज्ञात गहराई के साथ. मैं न्यायाधीश या सामान्य इंकार कर दिया.
मैं पत्रकारों के मुझे बता कैसे क्या दुनिया में हो रहा है व्याख्या करने में अग्रणी भूमिका स्वीकार नहीं करते. वे एक व्यापार जिसका मुख्य आय विज्ञापन से है का हिस्सा हैं. यह एक चौंकाने वाला तथ्य है, लेकिन हम एक साथ रहना चाहिए, है कि हमारी आर्थिक प्रणाली काम कर रहे लोगों पर भरोसा करते हैं, और बड़े पैमाने पर रोजगार गलत बयानी पर निर्भर आर्थिक गतिविधि वृद्धि हुई है.
मैं स्वीकार करता हूँ कि झुंड वृत्ति के भीतर जाने के लिए हमें दूसरों को हमारी ओर से दुनिया की व्याख्या, पत्रकारों को सरल बातें हैं जो दुनिया में होने के बारे में है पाठक विवेक का प्रतिनिधित्व डिजाइन विषयों व्यक्त करता आया की भूमिका देने के हेरफेर है.
मुझे पता नहीं कैसे जब हम समाज की बात कर रहे हैं happenstance से डिजाइन अंतर है. मैं शायद ही कभी षड्यंत्र के सिद्धांत में विश्वास है, तो मैं अपने वोट लगता है happenstance की ओर जाता है.
तुम कहते हो 'सूचना अधिभार मनुष्य की सजा को रहित बन खड़ी कर रहा है, प्रेरणा में कमी, और अभिनय अस्पष्ट की ओर एक प्रवृत्ति के साथ. "
यह एक दिलचस्प बात है और मुझे आश्चर्य है कि वह कहाँ से आया है. मैं देख जा रहा है "विश्वास से रहित" एक आधार के रूप में. लेकिन यह कहाँ से मिल सकता है? मैं भी कई अभियुक्तों को दोषी करार देखो, विशेष रूप से अमेरिका में. प्रेरणा की कमी ""? फिर, मेरी किताब में एक पुण्य. प्रेरणा किस तरह की क्या आप के लिए शोक? हम प्रेरणात्मक किताबों के दशक लिया है, जिनमें से कई सर्वश्रेष्ठ विक्रेता बन गए हैं. ऐसी एक किताब से प्रेरित किया जाना चाहिए एक, निश्चित रूप से खरीदते हैं.
"अस्पष्ट की ओर एक प्रवृत्ति के साथ कार्य करने के लिए." यह वाक्यांश मुझे fascinates. क्या मतलब है तुम्हारा?
2009/10/15 10:24-0700Z
मैं यह जरूरी नहीं है और निश्चित रूप से बढ़ावा देने में विश्वास नहीं करते हैं, विचार है कि लोगों को किसी तरह स्वाभाविक गैर हैं व्यक्तिपरक या तो. जल्दबाजी में मेरी बात व्यक्त करने के लिए, "के औसत व्यक्ति अपने प्रयोग" शायद ज्यादा सही 'के रूप में लोगों के बहुमत लिखित. "लेकिन, मैं यह नहीं कहा कि पहली जगह में है, तो यह है कि यह क्या है.
मैं भी प्रतिरोध आँख बंद करके मानवता जिनका करिअर निरपेक्षता की आड़ में राय व्यक्त करने के उद्देश्य से कर रहे हैं के एक गुट में से एक दृष्टिकोण को स्वीकार. हम में से कोई सचमुच उद्देश्य हैं, चाहे कितना कठिन हम कोशिश करते हैं. फिर भी, मेरे यहाँ मुद्दे पर विशेष रूप से पत्रकारों के साथ क्या कुछ किया है, लेकिन अधिक "के साथ आधुनिक सांस्कृतिक" और सामाजिक प्रवृत्तियों.
मेरी जानकारी के अधिभार के बारे में तीन गुना बढ़-बयान वास्तव में, अनुक्रम में जटिल है, मेरी बात का समर्थन होने का इरादा है. क्योंकि 'आधुनिक बहुमत "व्यापक रूप से और ज्यादातर परस्पर विरोधी अलग राय में पानी में डुबोया हुआ है, मुझे लगता है कि यह कैसे लोगों को आसानी से समझ में सहिष्णुता का रूप है, व्यक्तिगत सिद्धांत पर आधारित नहीं में मनाया जा सकता है, बल्कि, सब कुछ' की तरह कुछ के रुख से है सही और गलत है, "या, कुछ भी नहीं" सही है या गलत है, "या और भी चुपके," कौन हूँ मैं जज को? "
'स्व' और के विचारों / न तुम या मैं अगर न्यायाधीश के लिए कर रहे हैं, हमारे अपने अनुभव और समझ के आधार पर या "अहंकार" जरूरी हैं किनारे फेंक दिया. यहां तक कि मामलों में जहां हमारे विश्वास को कार्य "हमारी प्रतिबद्धता पर नहीं," गैर के रूख के प्रति प्रतिबद्धता लेकर, हम प्रभाव में हमारी प्रतिबद्धता पूरी तरह खारिज हो सकता है. मेरी राय में, 'सहिष्णुता' का मंत्र सिर्फ आधुनिक संस्कृतियों के लोगों के बहुमत के लिए है कि करता है, और मैं यह देख नहीं व्यक्तिगत रूप से एक पुण्य के रूप में, बल्कि पुण्य की कमी है. यदि हम विश्वास का कोई सजा है, तो हम कोई नींव से जो हमारे जीवन जीने के लिए है, और इस प्रकार हमारे जीवन को कोई प्रेरणा के साथ रहते हैं.
सजा या प्रेरणा के बिना हमारे प्रयास "कुछ भी नहीं सत्ता," का व्यर्थ भाव हो जो कुछ हलकों में पुण्य के रूप में माना है. यदि लक्ष्य कुछ भी नहीं है सत्ता है, तो मुझे लगता है कि जिस तरह से बातें आधुनिकता में जा रहे हैं: अस्पष्ट की ओर एक प्रवृत्ति के साथ कोई समस्या नहीं है.
अस्पष्टता, क्योंकि मुझे यकीन है कि तुम जानते हो रहा हूँ, अज्ञात, अस्पष्ट अस्पष्टता की स्थिति है. जब हम विश्वास की कमी है, हम प्रेरणा की कमी है, और इन दोनों में से किसी के बिना, अस्पष्टता प्राकृतिक मार्ग है.
शायद हम (एक बुद्धिमान मानव प्रजाति के रूप में) एक पूर्ण पथ सर्कल, केवल जानवरों के रूप में अपनी जड़ों को पीठ पर लिखा है. अगर यह सच है, तो अंधकार, प्रेरणा की कमी है, और सजा का अभाव के कारण हमारे कोर्स कर रहे हैं. लेकिन, अगर हम कर रहे हैं ढांचा तैयार करना, उपाध्यक्ष DEvolving, जारी रखने के लिए है यह उद्देश्य, प्रेरणा है हमारे सर्वोत्तम हित में नहीं है, और सजा? और, अगर ... सच क्यों आधुनिक "करता है जिंदगी" बस विपरीत खेती?
2009/10/17 10:55-0700Z
टिम, मैं नहीं जानता कहाँ शुरू करने के लिए! यह मुझे लगता है तुम विश्वास और प्रेरणा और अंधकार में उतरते हैं कमी है. मुझे लगता है कि तुम क्या सोच यह एक समस्या है और आपके और नहीं सहज ज्ञान अपने गरम दिमाग के रूप में अपनी जिंदगी जीने का हुक्म चलाना बंद कर देना चाहिए.
मेरे लिए, मैं पहचानने, प्रेरणा, विश्वास या स्पष्टता के बिना पूरी तरह से खुश हूँ. मैं एक "मात्र जानवर" हूँ, मेरी मान्यता है कि प्रधानमंत्री कर्तव्य अपने आप को सुरक्षित रखना है. बहरहाल, मैं निर्णय अन्य प्राणियों से अलग नहीं कर रही हूँ की मेरी कमी है. मैं की कोई जरूरत नहीं है सही और गलत मैं किसी भी अदालत की अध्यक्षता के लिए नहीं है. मैं भी बुराई की अवधारणा नहीं है, लेकिन मैं देखभाल करने के लिए मुसीबत से दूर रहना, और रहना क्या सुंदर, दयालु और प्यार करने के करीब है.
यह मुझे परेशान नहीं अगर मैं एक अल्पसंख्यक या बहुसंख्यक, या कुछ समूह है कि या दुर्व्यवहार कर रहा है माफ करना अपने आप के लिए (ओह है कि अपने नवीनतम पोस्ट करने के लिए संबंधित के हिस्से में हूँ करता है, लेकिन कोई बात नहीं).
यह मुझे अगर किसी फैसले में परेशान नहीं करता है, दूसरों के लिए ध्यान केंद्रित करने में असमर्थ हैं, या मोटापे के शिकार हैं, या हानिकारक पर और आगे तो और व्यवहार से ग्रह नष्ट कर दिया. जो लोग धर्म चाहते हैं, उन्हें देना. जो सारा दिन टी वी देखना, उन्हें देना चाहता हूँ.
मैं जीवन अलग देखें: कि मैं ध्यान (जितना मैं) मैं क्या कर सकता पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं (जैसा कि थोड़ा के रूप में मैं क्या कर सकता है). कि जीवन एक चरण, जिस पर अपनी कला प्रदर्शन के लिए है, और उस कला परमेश्वर की ओर से मेरे अंदर से प्रेरित है, उच्च शक्ति, जो कुछ भी तुम इसे कॉल, जिसका मैं एक हिस्सा हूँ चाहती हूँ. कि मैं ऐसा कर सकते हैं मेरे गरम दिमाग इतना चुप कि मैं जो भी चमत्कार मेरे चारों ओर मुझे के माध्यम से प्रकट करने ब्रह्मांड चाहे, के रास्ते में नहीं है या किसी और के माध्यम से, जो कुछ भी करते हो. किसी और की खुशी मेरी खुशी है. है कोई और दर्द को प्रभावित कर सकते हैं या कर सकते हैं मुझे नहीं है. रहने दो.
2009/10/19 10:03-0700Z
यह सुविधाजनक: बस भूल होगी के बारे में सब कुछ है, और नीचे अपना रास्ता कुचल दिया था और कुछ भले ही मेरे चारों ओर हो रहा है. मैं सिर्फ उपेक्षा सकता है कि मुझे क्या कृपया नहीं होता है, और गले लगाने क्या है ...
लेकिन वह मुझे औरत की मरियम Poppins सादृश्य के जो पक्षियों फ़ीड याद दिलाता है, और छोटा लड़का है जो पक्षियों के भोजन के बजाय इसे बुद्धिमानी से निवेश बैंक में पर अपने ही tuppence बिताना चाहता था. वह चतुर और गणना हो सकता है, बैंक, में अपने छोटे प्रतिभा निवेश यह हो जाना कहाँ और कितना बड़ा है और प्रभावित दुनिया पर कुछ का हिस्सा ... या वह टुकड़ों का एक छोटा सा पाउच खरीद के लिए पक्षियों के लिए तितर बितर सकता है और अंत के साथ हो सकता है कुछ नहीं, लेकिन ... वसा पक्षी.
मैं कर रहा हूँ जो मैं जानता हूँ, विन्सेन्ट: पूछताछ, मांग, विचार, समझने की कोशिश कर रहा है, और तुम जैसे लोग, जो उस पर विचार और जो भी तरीका उन्हें सूट में अपनी स्थिति तैयार करने के साथ साझा करने की प्रक्रिया. अगर मेरी ही लक्ष्य अस्तित्व, आत्म बनाए रखने, सरल था, और मैं तदनुसार कार्रवाई की, क्या लाभ मेरे अस्तित्व मेरे चारों ओर दुनिया के बाकी हिस्सों पर होगा?