Psykologia: Uskonto ja New World
Kun ajattelee uskonnon ja tieteen, on helppo todeta, että jännittyneen eroja menetelmää ja filosofiaa ja nähdä kahden valtakunnan kuin selvästi erillään. Tiede on syntynyt rakenteellisen analyysin siitä, uskonto on todennäköisesti perustuu tunteisiin ja yksinkertainen usko, ja niin edelleen. Jotkut jopa sanovat, että tieteen on rakenneuudistuksen yhteiskuntaamme, ja että tieteellisen ponnisteluissa ovat suurelta osin pyritään debunking pitkäaikaisen väärinkäsityksiä ihmisten elämää, kun kasaantuminen uskonto.
Anna psykologia: tiede dissecting ihmisten tietoisuuden pyritään ymmärtämään mekanismeja taustalla asioita, kuten tunteet, intuitio, usko, toivo, rakkaus, jne. Takaisin päivällä, uskonto piti ohjat näillä aloilla, antamaan lisäselvityksiä ja ohjausta sosiaalisen tavat on keskeistä ihmisten käyttäytymiseen: eli hyvän ja pahan. Nykyajan kulttuureissa, meillä on tapana katsoa kohti psykologien ymmärtää sisäistä toimintaa ohjaavat ihmiset tekemään, mitä he tekevät, ja anna meidän uskonto asettua vain henkilökohtaisen valinnan ja emotionaalista ja sosiaalista tukea.
Psykologia on itse asiassa ottanut paikka uskonnon kysymyksiin vastaamista jokapäiväistä elämää ja selviytyä surusta, konfliktien ratkaisemiseen, rikoksesta ja rangaistuksesta, sodasta ja rauhasta. Vaikka monet vielä odottavat uskonnon filosofisia periaatteita, kasvava trendi kääntyvät tieteen Life-tukea asioita, kuten lääke-, koulutus-ja sosiaalipolitiikka on ilmeinen taalaa kehitys viimeisen useiden vuosituhansien.
Enää emme kiinni "vara-sauva ja pilata lapsen", vaan rikollisia vavalla ja Stick junior "Time out." Takana ovat ne ajat on nopeasti oikeuteen nyt "oikeusjärjestelmän" tekee kaikkensa järkeistää , minimoida tai anteeksi törkeästä laiminlyönnistä. Me koulutamme itseämme ja muita marginaaliin henkilökohtaisen vakaumuksensa puolesta poliittisesti korrektia. Haluamme uskoa uuden maailman, valaistunut ajattelua etenemisen aikana kehitystä eikä vain yksinkertaisesti aivopesu ja kunnostaminen tämän uuden maailman "uskonto".
Psychology, itse asiassa, ei ole uusi tieteenala, mutta yhdistäminen ja hammastusvirheet tieteen ja uskonnon.












































2009/11/11 15:34-0700Z
Pidän paljon siitä, mitä te sanotte tapauksissa epäilemättä. Hieman turhautuneita, jotka haluavat väittää, pyydän "Mitä mieltä olet tästä? Onko se hyvä suuntaus vai ei? "
2009/11/12 10:38-0700Z
@ Vincent: Se voi olla "hyvä." Olen ehdottanut aiemmin, että erillään korkeampi voima perustuu suurelta osin meidän uskoa, että meillä on mahdollisuus tehdä päätöksen siitä, mitä "pitäisi" tai "ei "on - Söimme alkaen Tree of Knowledge hyvän ja pahan välillä. Uskon, että tämä on totta ja aiheuttaa meissä pulmallinen tilanne yrittää määritellä "hyvän" ja "huonoihin". Ylpeytemme ja sosiaaliset normit määräävät, että meidän on tiedettävä ero oikein tai väärin, minkä vuoksi meillä on taipumus katsoa ulkoisista lähteistä (esim. tieteen, uskonnon ja yhteiskunnan [ja erityisesti "markkinointi"]), kun omia resursseja tehdä tuomiot ovat riittämättömiä.
Mutta, tämä muistuttaa minua siitä, mitä hyvä ystäväni sanoi kerran, kun työskentelin atk-tuki: "Jokaisella on asiantuntija." Tämä on erityisen totta nykyajan kulttuureissa, kun "tieto" on saatavilla lähes ketä tahansa muutamalla napsautuksella.
Kuitenkin purkaminen uskonnollinen mysteeri vain vuoksi lisäämällä "uusi" tieteellinen mysteeri ottamaan paikkansa ... tuntuu Gamble, kuten hedge-rahastoja osakemarkkinoilla. Kukaan ei ole vastauksia yleisesti kysymykseen "Miksi me olemme täällä, ja mitä me teemme?" Niin, jos tavoitteena on vain korvata yhden voimanlähteen monger toiseen, niin luulen, että se ei lopulta "hyvä, "tai ainakin parempi kuin mitä me olemme tehneet kaikki yhdessä uskonnon kanssa.