Iglesia de la Cienciología condenado en Francia
No es exactamente la clase de "condena", que normalmente podría pensar que cuando se habla de la religión. Convicción es una palabra que religiosos y espirituales de personas de mentalidad más a menudo ambigua tasa de utilización de la firmeza y sinceridad de las creencias de alguien. Por suerte o por desgracia, en función de su opinión acerca de ella, la Iglesia de la Cienciología fue declarado culpable de fraude en Francia, con las finanzas de la organización en el centro de la investigación.
Usted puede encontrar fácilmente los detalles de este caso en otros lugares, así que no tendrá eco aquí. Sin embargo, aunque siempre he tenido la sospecha de la Cienciología es un dinero grande estafa de blanqueo de esconderse detrás de un velo de la religión (que esta condena en Francia tiende a apoyar), veo un panorama más profundo y más grave aún en desarrollo. Tiene que ver con la forma en cognitivo en el que los seres humanos nos sumamos a la religión y prácticas espirituales.
Si un grupo quiere formar un club de inversión y la llaman una religión, se lo permite. No me importa. ¿Por qué? No me afecta a mí, porque yo no voy a comprar pulg Si algún grupo quiere reunirse y adorar a los espíritus de los árboles ... de nuevo, a quién le importa? Más poder para ellos. En "iluminados" de las sociedades, la misma libertad se concede a personas que quieren tener un serio esfuerzo en la comprensión de este "orden en medio del caos" que llamamos vida, y Dios y el amor - por lo que tomar lo bueno y lo malo, y me voy haciendo la distinción entre lo público entre "buenos" y "malos" a otra persona.
Desde una perspectiva aún más amplia, la noción misma de que las creencias religiosas y espirituales pueden ser sumariamente en lata en sus distintas formas y sabores, como los productos en una tienda de la que podemos elegir, deja a la gente en un paisaje psicológico seres humanos históricamente no han visto muy a menudo. En este paisaje, nada es sagrado - al menos no en la forma que hemos considerado tradicionalmente el "sagrado". Compuesto esta disminución en la sensación de "valor final" con la inmediatez de la información en esta era digital, y las personas comienzan a asumir nuevos personas, carente de una plataforma desde la que colocar las convicciones personales, pero están deseosos y dispuestos a "liderar". En lugar de apoyarse en las creencias religiosas, la gente comienza a basar sus convicciones acerca de un "porque sí" o "se siente bien" al estilo de la filosofía , y la miseria ama la compañía.
Sociedades enteras comienzan a devolver desde la base, a partir de ejemplares que se apasionada de sus creencias sobre cosas como la moral, la nobleza, y la finalidad, en maleable, de formación, organismos complacientes listo para ser dirigido y / o por la "próxima gran cosa".
Algunos podrían argumentar que esta es una buena cosa, liberar la mente de la opresión de la tradición por el bien de la tradición. Sin embargo, si esto está ocurriendo, y es una buena cosa, quiero pedir ... ¿cómo esa liberación de la mente verdaderamente hacen a las personas más "libre", cuando la naturaleza humana el archivo en tribus organizadas? Hay un viejo refrán, "Too muchos jefes: no basta con los indios".
2009/10/31 03:00-0700Z
Me gusta la forma en que han observado estos fenómenos y los describió de manera coherente.
Creo que me gustaría publicar en algún tema similar, en mi blog. Estaba pensando en el baño. Pero el foco no sería en la religión en particular: más el paisaje cambiante de la vida de los mecanismos de apoyo, en el sentido más amplio posible.
Creo que sería comparar lo que está sucediendo hoy, y se confunde con "libertad", con la turbulencia en Europa en el primer milenio dC, y continuando hasta que algún arbitrario de corte, tal vez la aparición de Martín Lutero y sus 95 tesis. En aquellos tiempos, la religión era casi al mismo tiempo un instrumento de liberación individual y la opresión de masas. Creo que debe ser difícil para los historiadores para conocer, y luego de describir, lo que realmente les gusta vivir en esas edades.
Es lo mismo hoy, en el sentido de que es imposible generalizar lo que está pasando.
2009/11/01 09:02-0700Z
Puedo ver las similitudes en esa tendencia. Quizás esta vez, la ciencia, en lugar de la religión, será la herramienta de la opresión de la elección.
2009/11/01 09:12-0700Z
Bueno, creo que nos oprimen a nosotros mismos, en parte, con el consumismo. Tenemos puestos de trabajo para ganarse la vida, tenemos que consumir todo el material fabricado para que se distribuya la riqueza. La mayoría de la gente no encuentra la publicidad y la propaganda opresivo, tal vez. Yo. Junto con la propaganda gubernamental, la propaganda de la oposición, la propaganda religiosa. Prefiero el silencio y la sencillez campesina: canto de los pájaros, mientras que trabajar en los campos y así sucesivamente. Espero que la caída de la civilización tecnológica, pero por supuesto no hará nada para promover o acelerar la revolución. Tenemos que encontrar una manera de vivir en el medio ambiente nos encontramos in Esta es la búsqueda del animal. Somos animales.
2009/11/01 09:19-0700Z
Por aquí hay un intento divertido por la "ciencia" (como si se tratara de un movimiento, más que una profesión) para decirle lo que el gobierno de la derecha. el gobierno nombró un comité de científicos voluntarios para informar sobre las drogas - cannabis, éxtasis y así sucesivamente. El científico, jefe de uno de estos comités, dijo que probablemente son menos peligrosos que los cigarrillos y el alcohol, por lo que debe de clasificación del gobierno de versiones anteriores. gobierno se negó. Científico dice que es estúpido. Científico (el profesor Nutt) despedidos de la comisión de entrometerse en la política - hablando públicamente en contra de la política gubernamental. Ahora los científicos brazolada junto a la demanda del gobierno escucha a la evidencia de su "basada en la verdad" (en oposición a la política de los políticos). Me siento como decir "¡Cállate científicos. Estamos contentos a quejarse del gobierno. Lo necesitamos, pero nos disgusta. Interferir como este y vamos a quejarse de que los científicos también. Y entonces no tienen trabajo. Debido a que en realidad no lo necesitan. "
2009/11/11 12:04-0700Z
[...] El funcionamiento interno que a la gente a hacer lo que hacen, y dejar que nuestro stand la religión como una simple opción personal emocional y social [...]