Психология: Религията за Новия свят
Когато човек мисли за религията и науката, е лесно да се изтъкват различията в напрегната метод и философия и да видите двете сфери като ясно се разделят. Науката е роден на структуриран анализ на факта, религия, е може би на базата на емоции и просто вярата, и така нататък. Някои дори може да се каже, че напредъкът на науката, са преструктуриране на дружеството като цяло, и че научните усилия са предимно насочени към debunking дълго държани недоразумения за човешкия живот след монополизирана от религията.
Въведете психология: науката за дисекции човешкото съзнание с цел да се разберат механизмите зад неща като емоция, интуиция, вяра, надежда, любов и др Назад в деня, религия проведе юзди в тези области, като предоставя обяснения за посока и по отношение на обществените нрави в в основата на човешкото поведение: т.е., доброто и злото. В съвременните култури, ние сме склонни да гледат към психолозите да разберат вътрешната изработки, че карам хората да правят това, което правят, и нека нашата религия стоя просто като личен избор за емоционална и социална подкрепа.
Психология е, в смисъл, взети на мястото на религията за отговори на въпроси от ежедневието: справяне с мъка, разрешаване на конфликти, Престъпление и наказание, войната и мира. Въпреки че мнозина все още гледат религия за философски принципи, нарастващата тенденция за превръщане на науката за живота-подкрепа чрез неща като медицината, образованието и социалната политика е видна и долара на тенденцията от последните няколко хилядолетия.
Да не отговарят изобщо Ние се придържаме към "резервни жезъл и користите на детето", а криминализират прът и се придържаме младши в "прекъсване." Отминаха дните на бързо правосъдие: сега, на "съдебната система" полага всички усилия, за да рационализира , да се ограничи или извинение грубо нарушение. Ние се обучаваме и други да маргинализират лични убеждения в полза на политическа коректност. Ние обичаме да вярваме, че нашите Новия свят, просветени мислене е напредък в процеса на еволюция, а не само просто промиване на мозъка и възстановяване от този нов свят "религия".
Психология, в смисъл, не е нова наука, но сливане и съчетаването на науката и религията.
2009/11/11 15:34-0700Z
Да намеря много от това, което казвате неоспорим. Малко разочаровани, които желаят да се твърди, питам "Какво мислиш за това? Дали това е добра тенденция, или не? "
2009/11/12 10:38-0700Z
@ Винсент: Тя има потенциала да бъде "добър." Аз бях предложи преди, че отделянето ни от по-високата мощност в голяма степен се основава на убеждението ни, че ние сме в състояние да направи определянето на това, което "трябва" или "не трябва да "да бъде - ние яли от дървото на познанието между доброто и злото. Вярвам, че това е вярно и създава в нас в недоумение се опитва да се определят "добри" и "лоши." Нашата гордост и социални норми диктува, че трябва да знаят разликата между правилно и кое не, затова ние имаме склонност да гледат външни източници (т.е. науката, религията и обществото [и по-специално "търговия"]), когато нашите собствени ресурси за вземане на решения, са недостатъчни.
Но, това ми напомня за онова, което добър приятел веднъж каза, когато бях на ИТ работни подкрепа: "Всеки, на един експерт." Това е особено вярно в съвременната култура, когато "знанието" е достъпна за почти всеки с няколко кликвания.
Въпреки това, демонтаж религиозна мистерия само за целите на въвеждане на "нова" научна загадка за да заеме своето място ... изглежда като хазарт, като хедж-фондовете на фондовия пазар. Никой няма да отговори на универсалната въпроси като: "Защо сме тук, и какво ще правим?" Така че, ако целта е просто да се изместят един продавач мощност за друг, то аз мисля, че няма да свърши "добър, "или поне по-добре от това, което сме правили през цялото време с религията.
2010/08/07 10:12-0700Z
Има diiferences между религиозните understnding и научни един може би защото едното или и двете са непълни разбиране. В истинската реалност на нещата, трябва да бъде един.
2010/08/07 20:18-0700Z
и открил в себе си използването на този други знания от всички източници-наука, религия, философия и др психология като съвети и предложения за проучване само, а не като господари.
2010/08/16 23:16-0700Z
Ашок: Благодаря Ви, че отделихте време да реагира и да ме стимулира от моите болки пренебрегването на това начинание. Всъщност, стреми не са били пренебрегвани, а по-скоро поради участието на публикуване, коментиране, и отговаряне. Във всеки смисъл, съгласен съм. Крайната отговори търсят в този живот никога не са безцеремонно вплетени в един единствен пакет. Като китайски философия твърди, Ин и Ян са отделни прояви на цялостната ситуация; като всеки аналитично проучване на живота, от безброй центрове, все още води живот, който е в най-добрия, нематериални. Ти направи голяма точка, но ... ние сме мъдри, когато се вземат тези аналитична гледна точка, тъй като не повече от отправна точка, а не господари на всичко.