Смърт от асоциацията
Един от най-примамливи, неуловим и в крайна сметка пропадане аспекти на религията е понятие човешки същества са способни да "ефект" намерение по реда на вселената с отвесни воля и решимост. Много хора вярват, ако те се молят и непоколебим в своето убеждение, Всемогъщият ще работи магията си към краищата, предвидени от prayor. За разлика от някои вярват, а те могат да се молим и да отправят петиция до голяма Космос за желаните резултати в рамките на определен набор от обстоятелства, ако това, което се случва попада извън това, което може да се разглежда като логически "отговор" на искането, има "трябва да се "някои неизвестни дизайн зад крайната случва, който сигурно трябва да обясни хода на събитията. След това има някои, които гледат към целия процес като глупости, или просто не дават на всички глупости.
Макар че аз лично съм някъде между глупости, проектиране и желание, мисля, че този вид на мисълта процес поставя "средните" хора в опасна позиция на сдружаване, напълно изложени на досег с цел на религията, на първо място. Нека ти обясня:
Освен ако човек живее в една култура, абсолютно свободно от религиозни влияния, от времето, когато човек се роди, докато времето, когато те умират, има нещо като вкоренен стигмата ляво на индивида да избира - такъв, който определя "модерни" човешки освен от животното. В "модерни" стигмата на религията като цяло е в голямата си част, един неизказан задължение на хората да приемат рани от специфичната им група, въз основа на произволен брой престъпления communally разбрали, че са били нанесени, в момента се причинява или може да в някакъв момент да бъдат причинени от групата. Независимо от данни, задължително рани усетен от всяка група, дори и генетично околната среда, в резултат на поредица от асоциации в рамките на лица в рамките на тази група, основана безцеремонно в групата на консенсус.
За да бъдат поставени без заобикалки, расизмът е поколението на лица в рамките на групите, които се чувстват предубедени срещу расистки; социализма е поколението на лица в рамките на групите, които се чувстват предубедени срещу социално; капитализмът е поколението на лица в рамките на групите, които се чувстват предубедени срещу отлично; и т.н., и т.н. и др
Какво означава, че трябва да правим с "Асоциация?"
Главно хора, които вярват в прегръдка и стремежите на идеи във връзка с по-висока мощност са склонни да се доверие, добронамереност, "среден" на хора: съдържание, за да мисля за техните собствени специални обстоятелства, в разбирането, че животът събития се, надявам се и от някои "по-голяма" дизайн, а не само големи, Cosmic шега. Поради това убеждение, че не всичко е само голяма шега, хората имат склонност да се опитаме да разберем нещата математически.
Ако аз правя "Х" тя трябва да доведе до "Y", което в крайна сметка ще предизвика "Z", за да се случи.
За пример: "Ако аз се изпикая върху предната морава, може да обиди съседите ми, а аз много добре може да бъде арестуван!" Макар че този пример е логично, това е много добър на сдружаване, че става опасно от гледна точка на духовността и религията. Има някои, които са убедени: "Ако аз взривяват бомба на моя човек на място, препълнен с хора, които не са съгласни, ще убият някои от тях, и го моля да ми Бог." Също така, някои хора вярват: "Ако Моля реално трудно, моя Бог ще чуе молбата ми и предоставяне на молбата ми. "
Хората се заблуждават в това уравнение на намерение предизвика ефект, когато става въпрос за религията и духовността.
Аз сам се заблуждават по много начини, често се чудя: "Ако аз съм това, което смятам, че е право, и това, което правя не е в противоречие с това, което аз вярвам, защо не виждам това, което считате за успешен резултат? "Когато всичко е варено надолу, това е крайната колебание на всички ни. В иска обяснение за този конкретен недоумение на намерение предизвика ефект, ние често са шокирани и разочаровани като липсата на отговор. Тази липса на приемлив отговор ни води определени пътеки намирането на заместник на правосъдието, независимо от източника смятаме ние можем да повдигне: политиката, семейството, и особено религия.
Ние "модерни" човешки същества са бавно убива себе си с вярата, че нашите убеждения (или липсата на такова) ще ни спаси. Може би това е всичко "hogwash", но аз адресирано, че за последен път.












































2009/10/17 09:00-0700Z
Религията е там, защото тя отговаря на нуждите на своите последователи. Това ме кара да се чудя, защо сте го разпита по този начин. Какво ще излезе от него - на разпит?
Религия осигурява чувство на групата. Той предвижда за рационализирането на инстинкта да се молят. Тя предвижда през целия майчинството под формата на Бога-баща, майка или Бог, ако това е едно предпочита. Тя предоставя обосновка за неодобрителни на каквото и да е един не одобрява. И така нататък.
Но тя работи само защото тя осигурява обща рамка и език за това, което хората да се чувстват вече. Ако това не е подходящ за вас, оставете го!
Имате ли проблем с убеждения? Убеждения не могат да имат много общо с религията. Религията има нещо общо с това, което хората се измъкнем от религията. вярванията са просто нещо, което да го държат заедно. Вие плащате по устните услуги за тях, и тогава може да се присъедини към клуба.
2009/10/19 09:29-0700Z
Какво мога да се измъкнем от разпит? От гледна точка на материални, не получавам много от всичко, предполагам. Аз не получават пари. Аз не получават принадлежност, които подобряват си социален статус. Аз не съм, за да изгради около "новата" религия, както сте появяват преди.
Аз искрено се получи някои отговори от други под формата на коментари в блога, който води в полза на нематериални че е ангажиран в общение с други хора, които смятат, че тези видове теми върху интелектуална и философско ниво, заместник само реакционна или емоционални равнище.
Религия служи като място за обществото, в подобен смисъл, за хората, които търсят такива общността. Но аз съм все още търсят източника - невидимото, неизвестен, но очевидно, многократно по-висока мощност, която управлява хора към религията и духовни практики, на първо място, навсякъде по света във всички видове настройки.
2009/11/16 15:09-0700Z
в моя опит с религията молитва е повече от егоистични упражняване при вземането на искания, защото обикновено хората да се чувстват неудобно от това, което "е" ... спори с реалността и тя иска да бъде друг, отколкото да се прави тях страдат ... когато те страдат те се обръщат към Бог те са класика във въображението им с очакването, че той ще направи всичко по-добре за тях, и вземане на всички по-добре за тях е това, което те искат да стори или смятате, че той трябва да направи или да направим за тях това, което те мислят, че е те заслужават, защото в ума си те сте направили всичко, "право" ...
Има ли нещо по-дълбоко, че карам хората sourceward, по-дълбоки, отколкото техните егоистични желания и смисъл на правото? ... аз мисля, че има ... ако там не са "нещо" дълбоко хора биха се отказали от религията отдавна, когато по-голямата част от техните петиции са "отговорили" по начин, те не искат или очакват ... така че, това, което поддържа хора толкова ангажименти? ... аз мисля, че е дълбоко, отколкото техните дребни различия и предразсъдъците и страховете ... аз предпочитам да гледам миналото онова, с което всички се губят и объркан в "материя" на неща, някои от тях са загубили повече, отколкото в другите и по отношение на по-висока от другите, но какво ще стане ако всички бяхме да търсят дълбоко в един от друг и предизвикателство себе си да изглежда по-дълбоко в себе си, отвъд нашите собствени лични пристрастия ... объркване и да определят нашите очи на какво е обща "нещо" е всички ние сме към постигане, а понякога и просто не знам как ... какво ще стане ако ние всички са един за друг ... какво ще стане ако всички ние е, че за себе си ? ...